Комментарии к статье № 4, Слушания в Британском Парламенте, 1774

Редактор сайта (16.10.2013 07:30:24)

Перевод вопросов Парламента и ответов Каванака прислал из Лондона посол Мусин-Пушкин, который препроводил их «Запиской в Коммерц-коллегию», в которой заметил, что:

«...Каждый из сих кораблей делает в одно лето, а иные и по три в оба пути, поездки. Политическая арифметика ставит в немалую оценку прибыль, происходящую от того для всех тех, кои корабли строят, снабдевают и содержат. Желательно потому, чтоб и Россия собственные свои товары высылала в другие земли на собственных своих кораблях...

По последнему акту запрещен привоз в Англию всякого каната, веревок и якорей под самым жестоким наказанием, для того, что сами англичане делают оные с знатною себе прибылью из привозимой из России пеньки.

...английской в Россию подвоз служит не к облегчению бедных, но только к снабжению богатых излишеством. Сие самое заставляет желать, чтоб разные мануфактуры в фабрики, равные в звании английским, были иные заведены, а заведенные уже более еще ободряемы. Так, чтоб могли оные придти в некоторое уравнение с добротою английских, были бы оные всеконечно гораздо дешевле и к неисчетной для России прибыли.

Торг, вывозящий обделанные вещи, конечно выгоден и прибыточен, но не столько же однако, как тот, который привозит сырые материалы. Употребляет на то более 600 кораблей и дает работу множеству людей разного знания.

Желательно, чтоб супротив того вывозилось льну и пеньки наибольшая часть канатами и нитками, нежели сырыми материалами. Прибавочная на обрабатывание сие цена оставалась бы в России надежною для работников уплатою»