▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Ремёсла и промышленность: политехнический музей сайта → Строительство дорог. Наземный транспорт. Объёмы транспортировки и скорость → Славяне и российские этносы (XIX век)

22. Ремёсла и промышленность: политехнический музей сайта

22.80. Строительство дорог. Наземный транспорт. Объёмы транспортировки и скорость. Славяне и российские этносы (XIX век)

Милюков, Безобразов, Журнал, Кокорев, Кашкаров, Дубельт, Отчёт

Статья № 1
П. Н. Милюков, 1896

Можно сказать съ увѣренностью, что на всемъ протяженіи своей исторіи, до самаго послѣдняго времени, Россія не знала искусствевныхъ путей сообщенія... Только при Александрѣ I, въ 1816 г., начинается постройка шоссейныхъ дорогъ, и только къ 1830-му году была окончена первая изъ нихъ, между Москвой и Петербургомъ.

Какъ недалеко ушло съ тѣхъ поръ построеніе шоссейныхъ дорогъ, видно изъ того, что тридцать лѣтъ спустя, въ шестидесятыхъ годахъ, въ Россіи считалось всего около 8.000 верстъ шоссейнаго пути1; въ слѣдующее же тридцатилѣтіе шоссейныя сооруженія развивались еще медленнѣе, такъ что теперь (1893) общая длина поднялась только до 11 ½ тыс. верстъ. Это — втрое меньше длины большихъ шоссейныхъ дорогъ маленькой Англіи и слишкомъ въ 20 разъ меньше количества французскихъ шоссе, — если брать абсолютный цифры. Если же взять отношеніе этихъ цифръ къ величинѣ страны, то въ Россіи шоссейныхъ дорогъ окажется въ сотни разъ меньше западной Европы.

Правда, такая задержка въ устройствѣ шоссейныхъ путей совпадаетъ съ чрезвычайно быстрымъ развитіемъ русской желѣзно-дорожной сѣти. Первая русская желѣзная дорога (1838) послѣдовала очень скоро за первьмъ русскимъ шоссе (1830); черезъ тридцать лѣтъ (1867) длина желѣзнодорожнаго пути составляла уже болѣе половины длины шоссейныхъ сообщеній (4.700 верстъ), а въ слѣдующее неполное тридцатилѣтіе (1894) она увеличилась еще въ 6 ½ разъ (до 30 тыс. верстъ или 33 ½ тыс. километровъ) и стала почти втрое превосходить длину нашихъ шоссе.

Съ этой послѣдней цифрой желѣзныхъ дорогь Россія приближается къ Англіи (32,7 тыс. км.) и Франціи (39,5 тыс. км.); но она еще далеко отстаетъ отъ нихъ, если принять въ разсчетъ ея пространство. На тысячу квадр. километровъ приходится у насъ всего 6 километровъ желѣзнодорожнаго пути, а во Франціи 74, въ Англіи 104, т. е. въ 12 и 17 разъ больше. Втеченіе года русскими желѣзными дорогами пользуются изъ каждой сотни жителей 44 человѣка, тогда какъ во Франціи и въ Германіи всякій житель, среднимъ числомъ, по 6–7 разъ проѣдетъ по желѣзной дорогѣ, а въ Англіи даже по 21 разу, т. е. пассажирское движенiе тамъ въ 15–50 разъ сильнѣе, чѣмъ въ Россіи. То же можно сказать и о движеніи грузовъ...

Пародируя извѣстное изреченіе, можно было бы сказать, что всякая страна имѣетъ такія сообщенія, какія она заслуживаетъ имѣть.


1 Въ томъ числѣ 6.000 верстъ приходилось на большую дорогу отъ Петербурга до Иркутска черезъ Москву и 1.000 верстъ отъ Петербурга до австрійской границы черезъ Варшаву. — Прим. авт.

Источник: [19.151]
Комментарии

Статья № 2
В. П. Безобразов, 1869

Дороговизна металловъ Каменского завода значительно усиливается расходами перевозки. Этотъ заводъ, составляющій нынѣ крайнюю восточную оконечность всего пространства, занимаемаго казенными уральскими заводами, удаленъ на 180 верстъ оть водянаго пути (Уткинской пристани), и на 90 верстъ оть Нижнеисетскаго завода, передѣлывающаго обыкновенно его чугунъ въ желѣзо.

Расходы подобной сухопутной перевозки ложатся тяжкимъ бременемъ на столь громоздскія и малоцѣнныя издѣлія, каковы чугунныя: чугунъ доставляемый на Нижнеисетскій заводь дорожаетъ оть перевозки на одну седьмую часть своей стоимости и болѣе. Обходясь 30 копѣекъ на Каменскомъ заводѣ, онъ обходится 36 к. и болѣе на Нижнеисетскомъ.

Перевозка до Уткинской пристани, откуда идетъ значительнѣйшая часть нынѣшнихъ издѣлій Каменскаго завода (т. е. снаряды по всѣмъ военнымъ нарядамъ и чугунъ на Пермскую пушечную фабрику), обходилась оть 12 до 25 к. съ пуда, смотря по времени года; средняя цѣна по военнымъ нарядамъ принята въ смѣтѣ 18 к., что составляетъ съ доставкой до Петербурга 40 к. Эта доставка, въ особенности по военнымъ нарядамъ, производится большею частью не въ самое удобное и дешевое зимнее время. При такихъ условіяхъ изготовленіе на Каневскомъ заводѣ чугуна для Пермской пушечной фабрики представляется кажется невыгоднымъ, тѣмъ болѣе что эта фабрика независимо оть Каменскаго завода имѣетъ чугунъ съ Гороблагодатскихъ заводовъ и пріобрѣтаетъ также его съ частныхъ заводовъ...

Независимо отъ всѣхъ упомянутыхъ неблагопріятныхъ мѣстныхъ условій, представляются еще слѣдующія невыгодныя обстоятельства для успеха дѣла:

1) Лѣсосѣки удалены отъ заводскихъ дачь. Такъ въ Суксунскомъ и Тисовскомъ заводахъ болѣе половины годичной пропорціи угля выжигается въ 35-верстномъ разстояніи отъ заводовъ, при чемъ отъ одной перевозки цѣна угля возвышается на 87 ½ коп., на каждый коробъ. Эта же самая причина уже послужила поводомъ къ уменьшенію производительности Суксунскаго завода болѣе нежели на двѣ трети; а чрезъ два, три года, курени должны удалиться по этому заводу на 50 верстъ, и тогда приведется совершенно остановить въ немъ выдѣлку желѣза. Лѣсная дача Бымовскаго мѣдиплавильнаго завода до такой степени оскудѣла, что въ ней нѣтъ возможности составить даже приблизительную смѣту по лѣсному хозяйству...

Источник: [19.155]
Комментарии

Статья № 3
Тюремный вестник, 1895

Объ арестантскихъ работахъ на Сибирской желѣзной дорогѣ

Въ минувшемъ году… ссыльно-каторжные, ссыльно-поселенцы и арестанты разряда исправительныхъ отдѣленій привлечены были къ работамъ по постройкѣ Средняго участка Сибирской желѣзной дороги. Нынѣ Иркутскiй Генералъ-Губернаторъ сообщилъ Министру Внутреннихъ Дѣлъ нижеслѣдующія свѣдѣнія о ходѣ лѣтнихъ арестантскихъ работъ по постройкѣ Средне-Сибирской желѣзной дороги въ 1894 году:

По Иркутскому участку
Первый отрядъ рабочихъ (67 человѣкъ), собственно для приспособленія ветхаго полуэтапа и по постройкѣ новыхъ бараковъ для жилья ссыльно-каторжныхъ и военнаго конвоя, быль выведенъ изъ Александровской центральной каторжной тюрьмы къ мѣсту работъ къ 7-му Іюля. Затѣмъ изъ той же тюрьмы выведено было въ теченіи Іюля мѣсяца 240 человѣкъ, въ Августѣ — 105 и въ Сентябрѣ мѣсяцѣ срочныхъ арестантовъ изъ Иркутскаго тюремнаго замка — 100 человѣкъ и изъ Александровской центральной тюрьмы — 9 человѣкъ. Итого было выведено на желѣзнодорожныя работы 516 человѣкъ.

Изъ общаго числа выведенныхъ на работы арестантовъ убыло съ мѣста работъ по разнымъ причинамъ 159 человѣкъ, а по окончаніи земляныхъ работъ снято было еще 119 чел.

Ссыльно-каторжные и срочные арестанты размѣщались въ исправленномъ зданіи стараго Тельминскаго полуэтапа и въ новомъ, ими же построенномъ, баракѣ.

Въ ночное время арестантскія помѣщенія окарауливались, на четырехъ постахъ, нижними чинами особаго воинскаго конвоя, который главнымъ образомъ служилъ вооруженной силой на случай возникновенія какихъ-либо безпорядковъ. На маршѣ къ мѣсту работъ, въ обратный путь и на самыхъ работахъ арестанты были подъ конвоемъ надзирателей — отъ 8 до 13 человѣкъ на 250–350 рабочихъ. Съ половины Августа до первыхъ чиселъ Октября, въ пунктѣ самыхъ работъ, конвоиры-надзиратели, по особому распоряженію Иркутскаго Генералъ-Губернатора, подсмѣнялись среди дня на 4 часа, для обѣда и необходимаго отдыха, нижними чинами воинскаго конвоя…

Въ 61,5 рабочихъ дня произведено земляныхъ работъ (выемокъ и насыпей) 7 171 куб. саж. и, сверхъ того, вырублено лѣсу и выкорчевано пней на 20 десятинъ.

Такимъ образомъ размѣръ ежедневной работы каждаго опредѣляется въ 0,383 куб. сажени; но если принять во вниманіе, что земляныя работы начались во второй половинѣ лѣта и что дни въ концѣ Сентября и въ Октябрѣ мѣсяцахъ, по своей краткости и холоду, не даютъ рабочему вполнѣ развернуть свои силы, то даже по приблизительному расчету надо признать, что напряженiе арестантскаго труда въ полный рабочій сезонъ (съ 1 Мая по 10 Октября) для одного рабочаго составляло не менѣе 0,5 куб. сажени на каждаго въ день…

Транссибстроительство железной дорогизаключённыенормы выработкиГУЛАГ-XIX

Источник: [19.160]

Статья № 4
В. А. Кокорев, †1889

Экономические провалы

Василий Александрович Кокорев, http://www.pomor-otvet.ru/images/econ1/image002.jpg Второй провал: опоздание в сооружении железной дороги от Москвы к Черному морю

По этому вопросу было также несколько предостережений, и не только со стороны коммерсантов, но и со стороны князя М. С. Воронцова (бывшего тогда новороссийским генерал-губернатором) и князя Кочубея.

Когда был решен вопрос о Николаевской дороге, оба князя представили проекты о сооружении линии от Москвы к Черному морю, являясь здесь частными предпринимателями, единственно в видах отечественной надобности; но и эта мера спасения не имела успеха. Что же последовало?


За опоздание в сооружении дороги к Черному морю Россия заплатила разрушением Севастополя, уничтожением Черноморского флота... Затем холмы Севастополя покрылись могилами его славных защитников, и все это закончилось унизительным Парижским миром и началом накопления огромной массы внешних долгов...

 Севастополь, 1855
Севастополь, 1855

Пятый провал: Главное общество российских железных дорог

Почти все сословия были против этого общества, потому что появление его глубоко оскорбляло всех русских людей. Всюду говорили: когда нужна наша жизнь и кровь и наше достояние, в то время мы в цене, а когда является внутреннее благоустройство и возможность наживы, тогда вместо нас обращаются к Французам.

Главное Общество вытянуло из России десятки миллионов и не подверглось никакому взысканию за нарушение своих обязательств перед правительством...

Седьмой провал: сооружение железных дорог без предварительного устройства рельсовых и локомотивных заводов, равно заводов вагонных и прочих принадлежностей железнодорожного дела

По этому вопросу не было слышно никакого предварительного возражения, вероятно оттого, что если образовано Главное, якобы русское, общество железных дорог с французами во главе, то уже все Русские люди, поникнув духом, находили невозможным даже помышлять об устройстве таких заводов, из которых изделия надобно сдавать во французские руки и подвергаться всевозможным притеснениям.

Сооружение железных дорог, с выпиской всех принадлежностей из-за границы, возвысило их ценность и увеличило нашу задолженность на сотни миллионов. Впоследствии стали образовываться и в России заводы для железнодорожных принадлежностей, но образование это шло очень вяло без поддержки правительства, и заводы стали появляться в то время, когда более половины дорог было уже построено...

Величайшею ошибкою со стороны нашей было то, что Главному обществу назначили строить сначала железную дорогу из Петербурга в Варшаву, вместо направления из Москвы в Феодосию. Петербурго-Варшавская линия, как пролегающая по местностям малонаселенным и не имеющим на две трети своего протяжения ни хлебородной почвы, ни фабричного и заводского производства, не могла представить такой деятельности по движению пассажиров и товаров, которая бы покрывала расходы эксплуатации, не говоря уже о гарантии... позднее, когда замосковные дороги (Московско-Рязанская и Рязанско-Козловская) убедили в своей доходности, дальнейшая реализация облигаций, постепенно возвышаясь, достигла 93 за 100.

Отсюда очевидно, что если бы Европа убедилась в доходности замосковных железных дорог прежде сооружения Варшавской линии, тогда все наши железнодорожные бумаги были бы реализованы на 25 % выше состоявшейся реализации, что сократило бы нашу задолженность на сотни миллионов, а народ избавило бы от платежа излишних процентов, которые в конце концов (как бы хитро ни были подтасованы цифры бюджетов) всегда приходится оплачивать народу своими потовыми трудами, по случаю неизбежно порождаемых займами новых налогов...

Построенные в это время железные дороги обошлись очень дорого от невыгодной реализации за границей железнодорожных бумаг; но это надобно отнести главнейше к вине предыдущего времени, т. е. к началу сооружения Варшавской дороги прежде замосковных дорог. Впрочем, эта невыгодность могла бы быть значительно уменьшена, если бы прежде приступа к сооружению дорог были устроены рельсовые, локомотивные, вагонные и другие заводы для всех железнодорожных принадлежностей, и тогда бы к нам действительно влились иноземные капиталы, мы бы продавали сто за сто бумаги (акции и облигации) готовых уже дорог, сооружаемых постепенно одна после другой, и получали бы за них золото, а вышло то, что в действительности к нам никаких капиталов не попало, наш государственный вексель (облигация с 5 %-ной гарантией) брали со скидкою 30 % с рубля, а нам платили за него рельсами, локомотивами, вагонами и т. п. с накидкою, вероятно, 20 % на рубль. Само дело указывало, что надобно было спешить с устройством горной Уральской дороги, чтобы получать оттуда рельсы, железные мосты и прочее; а мы эту дорогу, отложив на самый конец, покрывали (о, ужас!) рельсами и железными мостами, привозимыми из Англии. На это остается сказать одно: Наполеон III, сидя в Гамской тюрьме, написал в своих записках, что вводимые в народную жизнь ложные экономические воззрения действуют сильнее баррикад на разрушение самых гранитных монархий в мире...


Изображения в более высоком разрешении можно выбрать в разделе Рефераты. Там же и ссылки на источники заимствования.

предательство чиновниковповальная коррупцияКрымская войнаНиколаевская дорога

Источник: [19.164]
Комментарии

Статья № 5
Михаил Кашкаров, 1898

Расходы на сооруженіе желѣзныхъ дорогъ по отдѣльнымъ годамъ распредѣляются слѣдующимъ образомъ:

Год Расходы, руб. Год Расходы, руб.
1887 26.950.449 1892 13.284.883
1888 19.231.493 1893 35.730.807
1889 12.456.102 1894 48.709.322
1890 10.023.749 1895 95.773.338
1891 14.888.388 1896 132.309.609

При обозрѣніи этихъ цифръ бросается въ глаза ихъ постоянное возрастаніе за послѣднее пятилѣтіе; при этомъ слѣдуетъ замѣтить, что существеннѣйшуго ихъ часть за послѣдніе 4 года составляли расходы на сооруженiе Сибирской желѣзной дороги.

Весьма трудно, разумѣется, сдѣлать оцѣнку этой затраты, такъ какъ оцѣнка эта можетъ быть сдѣлана правильно при условіи принятія въ разсчетъ массы весьма сложныхъ финансовыхъ и экономическихъ данныхъ, для установленія которыхъ не имѣется и надлежащихъ матеріаловъ. Здѣсь можно лишь сопоставить съ ней протяженіе казенной сѣти къ началу и концу разсматриваемаго десятилѣтія, увеличившееся съ 4368 верстъ, къ концу 1886 г., до 24,179 верстъ къ концу 1896 г. При этомъ слѣдуетъ, однако, имѣть въ виду, что, по суммѣ, главную часть, такъ сказать, выкупной стоимости желѣзныхъ дорогъ составляли долги обществъ этихъ дорогъ по гарантіи, оставшіеся при окончательномъ разсчетѣ невозмѣщенными казнѣ…

Изъ приведенныхъ сейчасъ цифръ явствуетъ, что пріобрѣтеніе перечисленныхъ 27 дорогъ протяженіемъ въ 16,987 верстъ обошлось казнѣ всего въ 1.354.730.473 р., причемъ лишь немного болѣе трети этой суммы, а именно 469.832.672 р., или, въ среднемъ по 27.658 р. кред. на версту составляютъ дѣйствительпую затрату (заключено было займовъ и уплачено, въ незначительной части, наличными), а остальныя почти 2/3 вычисленной нами выкупной стоимости, а именно 884.897.802 р., составляютъ списанные со счетовъ долги казнѣ по гарантіи и некоторые другіе, безнадежные къ поступленію.

железные дорогиРоссиястроительствозатратынационализация и выкуп

Источник: [19.169]

Статья № 6
Л. В. Дубельт, 1851–1852

Железные дороги

1851
НОЯБРЬ 1. В 11 ч. утра отправлен первый поезд в Москву по железной дороге. 5 вагонов. 200 пассажиров90.

НОЯБРЬ 2. Слышны были жалобы на Московской железной дороге, что пассажиров заставляют снимать шляпы и что желающих ехать 1-го ноября в Москву было до тысячи человек, а приняли в вагоны только двести.

НОЯБРЬ 9. Граф Бобринский рассказывал, что он сам слышал в Москве сильный между народом ропот, когда отошел первый поезд по железной дороге без молебствия: «И ямщик, сев на телегу, снимет шапку да перекрестится!» — говорили в народе.

НОЯБРЬ 21. По словам графа Клейнмихеля26, на построение Московской железной дороги выдано ему от правительства 66 800 000 рублей серебром. Дорога эта будет приносить ежегодного дохода 7 200 000 рублей серебром, из коих граф Клейнмихель будет удерживать 3 200 000 рублей серебром на текущие расходы и на составление запасного капитала, а 4 000 000 рублей серебром будет отсылать ежегодно в государственный сундук.

1852
МАРТ 5. Слышны беспрерывные жалобы на начальство Московской железной дороги. На пути пассажиров не принимают, дурно кормят, вагоны протекают, — наконец заговорили, что движение по дороге будет остановлено на два месяца для исправления поврежденных частей дороги. Все это в совокупности побудило Государя Императора послать доверенное лицо узнать о степени справедливости жалоб. Но чтобы отклонить мысль, что Государь Император не имеет доверенности или преследует его, назначен для сего самый близкий графу Клейнмихелю человек, его племянник генерал-адъютант Огарев.

Развитие ж/д сети России

АПРЕЛЬ 4. Государь Император изволил потребовать от графа Клейнмихеля контракты, которые заключены для сооружения железной дороги в Варшаву. Граф Клейнмихель этим огорчился и говорит, что он потерял доверенность Его Величества. Театры понесли дивициту в 1851 году 150 тысяч рублей серебром.

АПРЕЛЬ 3. Было в Зимнем дворце заседание комитета под председательством Государя Наследника Цесаревича о сооружении железной дороги от Феодосии до Харькова. В комитете заседали: граф Нессельроде, граф Орлов, граф Гурьев, товарищ министра финансов Брок и предложивший сооружение этой дороги генерал- адъютант Кокошкин. Решено: быть дороге, но предположено однако же снестись с министром финансов о денежных средствах.

«Шоссейные» дороги России

1852
ФЕВРАЛЬ 1. Статский советник Вонлярлярский27 жаловался Государю Императору, что граф Клейнмихель не платит ему денег за работы за шоссе и пришоссейные здания. Граф Клейнмихель представил Его Величеству свои оправдания и доказательства, что Вонлярлярский совершенно удовлетворен и что просьба его не основательна. Его Величество не убедился доводами графа Клейнмихеля, и этим недоверием он так огорчен, что занемог и утверждает, что не хочет и не может служить долее.

МАРТ 4. Государь Император повелел министру внутренних дел взять у графа Клейнмихеля 400 тысяч рублей серебром и удовлетворить рабочих людей, которые работали на Смоленском шоссе у подрядчика статского советника Лярского. По этому случаю граф Перовский учредил особый комитет.

МАРТ 11. Предметы, заключающиеся в просьбе статского советника Вонлярлярского к графу Клейнмихелю:

  1. Что по семи его претензиям он точно удовлетворен — получил 225 тысяч 162 рублей серебром.
  2. Остается расчет по постройке почтовых домов. Разница в счетах невелика, то и оставляет эту претензию.
  3. За песок по смете следовало ему получить 672 870 рублей серебром. — Он понизил цены на 90 383 рубля серебром, т. е. на 45%. — Так поставлял он песок в течение 1849 года, но вдруг получил приказание, чтобы шоссе было готово в 1850 году и потому должен был добывать песок с передачею от 6 до 8 рублей за сажень. Когда вся поставка песку была сделана, приказано платить ему только по 5 рублей за сажень.
  4. Претензия за уширение мостов. По контракту устройство их было назначено на 5 рядах свай, а потребовали, чтобы было на 7 рядах. Законтрактована была ширина мостов 3 сажени, а заставили строить в 6 сажен. За уширение мостов просит вместо 437 рублей за погонную сажень по 582 рубля.
  5. Граф Л. А. Перовский.
  6. Расчистка дорожной полосы стоила по смете 5 688 293 рубля серебром — ему дали 3 042 275 рублей.
  7. Отсрочили постройку, и от того на вырубленных местах выросли кусты, которые снова должно было расчищать. Эту работу произвел он бесплатно на протяжении 500 верст.
  8. Наконец, доказывает, что всю работу кончил.

Николаевская дорогашоссе на Смоленскразвитие ж/д сети

Источник: [20.120]
Комментарии

Статья № 7
Отчёт Великого князя, 1855–1880

Отчёт Великого князя Михаила Николаевича о деятельности Кавказского наместничества (1855–1880)

VII. Пути сообщения
Возможно большое развитие легчайших и удобнейших средств сообщения Кавказа с внутренними областями Империи и различных частей его между собой составляет, несомненно, самый жизненный вопрос его материального развития и духовного преуспеяния и слияния с Империей.

В 1855 году способы сообщения Кавказа с Империей были крайне ограниченны и неудовлетворительны; сухим путем Закавказье связывалось с Россию, так же как и ныне, посредством Военно-Грузинской дороги, но дорога эта не предстањляла в то время ничего похожего на то прекрасное, во всех отношениях, сооружение, которым оно сделалось впоследствии, в управлении предместника моего, фельдмаршала князя Барятинского.

Морское же сообщение, по неимению ни портов, ни частных пароходных компаний, было также крайне затруднительно; в то время со стороны Черного моря, для сообщения берега с центром Закавказья, не было ни правильного пароходного движения, ни шоссейного, а тем более железнодорожного пути, и сообщение производилось по крайне неудовлетворительной грунтовой Военно-Имеретинской дороге; срочное сообщение по Каспийскому морю поддерживалось исключительно несколькими казенными пароходами. Внутренние пути находились также в крайне неудовлетворительном состоянии.

Как на Северном Кавказе, так и в Закавказье не было ни одной шоссейной дороги.

В настоящее время, хотя количество и состояние путей все еще далеко нельзя назвать удовлетворяющим вполне потребностям развития края, тем не менее, в течение двадцати пяти лет достигнут в этом отношении успех немаловажный. Для соединения Закавказья с Россией сооружены уже две железнодорожные линии: Ростово-Владикавказская и Поти-Тифлисская, имеющие, конечно, серьезное значение и как линии внутренних сообщений; сверх того существуют в крае две небольшие ветви, исключительно внутренние — Кутаисская и Балаханская. Все означенные линии и ветви железных дорог в общий сложности, имеют протяжение 894 версты.

19 января минувшего 1879 года Вашему Величеству благоугодно было утвердить предположения о сети Кавказских железных дорог; в силу таковых предположений, между прочим, пять линий, а именно: Тифлисо-Бакинская, Владикавказо-Петровская, линия прямого сообщения чрез главный хребет к Тифлису, линия Тифлисо-Карская и Батумская ветвь, в общей сложности составляющие протяжение, приблизительно, 1500 вёрст признаны особенно важными и подлежащими сооружению в возможно непродолжительное время.

Из сих линий Бакинская в октябре прошлого года, окончательно разрешена уже к постройке. Для сооружения вообще железных путей в крае произведены изыскания, сверх поименованных линий, также и на другие предполагаемые дороги, всего по 14-м направлениям, протяжением более чем на 2 т(ысячи) верст.

Шоссейных дорог построено всего 1018 верст; из них кроме Военно-Грузинской дороги, есть ещё и другие, более или менее замечательные по искусству и трудности сооружения; сверх этих дорог, построено несколько шоссированных дорог натуральным трудом жителей для местных хозяйственных потребностей.

Независимо от того, есть дороги, как, например, в Дагестане, хотя и не шоссированные, но, тем не менее, требовавшие огромного труда для своего сооружения, и, по свойству местностей, в коих проложены, представляющиеся весьма капитальными. Таких дорог проложено 1590 верст.

Из способствующих удобству сообщений портовых сооружений одно (на Каспийском море, в г. Петровске) окончено, а другое, более обширное по размерам (Потийское, на Черном море), еще сооружается и будет окончено в более или менее недалеком будущем. Приобретением удобного Батумского порта и предположенным в скором времени соединением его с Поти-Тифлисской линией будет положено прочное основание облегчению сообщений Кавказа с внутренними областями со стороны Черноморского бассейна.

Средства морского сообщения Кавказа с Империей по обоим морям весьма значительно усилились против бывших в 1855 году, что, между прочим, в значительной степени, следует приписать развитию деятельности «Русского общества пароходства и торговли» — на Черном и общества «Кавказ и Меркурий» — на Каспийском морях.

дороги Кавказастроительство дорожной сети Кавказажелезные дороги Кавказаморские порты Кавказа

Источник: [21.121]






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,079