▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Ремёсла и промышленность: политехнический музей сайта → Металлургия чёрных металлов → Иные этнические системы (XI век) → Комментарии к статье № 1

Комментарии к статье № 1, Джастин Уинтл

22. Ремёсла и промышленность: политехнический музей сайта
22.10. Металлургия чёрных металлов. Иные этнические системы (XI век)

Редактор сайта (31.10.2016 10:07:14)

«В Китае произведено 115 000 тонн железа» —

Пятикратная фора древних китайских металлургов

В этот период Китай населяли 100 млн. человек. Следовательно, за год там было выплавлено 1,15 кг железа на одного человека, что более чем в пять раз больше современного уровня выплавки стали для всей планеты (0,21 кг стали на человека в 2008 году)...

Предлагаю решение простой задачки.

Пусть вес большого китайского меча шоудао — 3 кг (но не у всех он был, и пусть только у 10 % вояк), а лёгкого меча пехоты — 0,7 кг (был у всех остальных).

Пусть вес походного, да и домашнего котелка для разогрева пищи на 5 человек — 5 кг, суммарный вес железных частей в домашнем хозяйстве на 5 человек (наоральники, цепа, ножи кухонные...) — 6 кг.

Теперь, положив численность армии равной 10 % численности этноса всего (N), составим формулу для исчисления потребного количества металла для изготовления всего перечисленного выше оружия на всю Поднебесную:

0,1N (0,1 × 3 + 0,9 × 0,7) + N × 5/5 + N × 6/5, кг

То есть для N=100 млн. чел. и надо было бы 120–130 тысяч тонн железа всего, и хватило бы китайцам того надолго.

И вот вопрос.
Если вся потребность страны в железе покрывалась результатом производства металла только за один год, то куда и на что тратилось каждый год остальное железо и, видимо, много лет, по 115 000 тонн ежегодно?

При уровне потребления металла в 5 раз превышающего современный, где все эти китайские стальные мегатонны теперь?

Но и где эти чудовищные по мощности железные рудники... и где «найденный» в Кайфыне центр доменного производства мирового уровня?

Где китайцы брали топливо для своего металлургического производства? Уж не дровами ли топили они свои домны для достижения температуры плавления Fe в 1539 °С при том, что дрова те дают максимальную температуру в 800 градусов... А если они наддували свои плавильные печи, бросая в них коксующийся уголь, то где рудники этого угля? Где шахты? И где известь, с помощью которой они из угля получали кокс (то есть уголь без примесей серы)?

Ладно, бог с ними, и пусть древесными углями топили они домны, наддувая в них кислород через бамбуковые трубочки целыми семейными кланами. Но откуда тогда столько лесов в Китае с тем учётом, что потом они ещё умудрились грандиозный флот отстроить?
Где в начале XV века эмир морей — китайский адмирал Чжэн Хэ, почитатель Аллаха — брал лес для своей циклопической флотилии, если земляки много лет изводили его на производство железяк (4 куба древесины на 1 куб углей)? При том, что подобная практика в куда меньших масштабах и при куда меньшем населении, к примеру, в Москве, к XVII веку привела к полному изводу леса в округе 200 вёрст, а в Японии был введён вообще поштучный учёт деревьев, изведённых всего-то лишь на отопление жилищ.

А если они выплавляли качественную оружейную сталь, то где в Китае залежи руд легирующих металлов с археологическими доказательствами освоенности соответствующих рудников в начале XI века?

И где тысячи кузниц, в которых, в частности, те мечи отковывали, в том числе и «булатную сталь», как пишет Уинтл?

Где отходы столь грандиозного производства?

Где... (нет, я уже устал вопросы задавать!)

Соответственно, г-на Уинтла я признаю «сказочником», но никак не историком






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,003