Комментарии к статье №1, ад-Димашки, †1327

Редактор сайта (5.11.2012 13:17:21)

Справочно.
Наждак — это смесь корунда (альфа оксида алюминия) и магнетита (чёрного магнитного оксида железа Fe₃O₄).
Наждак высшего качества добывается в Греции и в Турции. В производстве точильных кругов наждак почти полностью вытеснен абразивами из искусственного корунда, хотя все ещё используется в небольших количествах для шлифовки металлов

«...когда он измельчён и хорошо растолчён, и замешан с жидким лаком таким образом, что его больше, чем лака, то из этого [состава] изготовляют круглые лепёшки, и все полировщики камней применяют его при полировке и шлифовке»  —

Было бы очень интересно узнать:

1. Версию появлеия очень важного цивилизационного события — изобретения абразивного инструмента (и сегодня научных диссертаций по технологии изготовления этого инструмента хватает! И всё неймётся: вспомним хотя бы «болгарку» и абразивно-шлифовальный инструмент в руках зубного протезиста).
2. Как измельчали и толкли наждак?
3. Каков состав чудо-лака? как его производили, хранили? как добивались равномерной плотности «лепёшек» при размешивании? вследствие чего именно этот «лак» вдруг затвердевал? чем обеспечивалось неприлипание тягучей жидкости к стенкам формы после её затвердения (ведь как намертво «лак» связывал камушки, точно также он должен был бы намертво приклеиться и к формовочной «посуде»)?
4. Как именно полировали и шлифовали драгоценные камни в XIII–XIV веках? Конкретно: интересна та оснастка, с помощью которой закрепляли заготовки и точно обеспечивали гранение; как производили расчёт углов между плоскостями, как определяли само количество плоскостей; как обеспечивалось точное возвратно-поступательное движение «круглых лепёшек»?
5. Как высочайший профессиональный уровень мастеров древности в области точных наук (не говоря уже об их «золотых руках») согласуется с системой и уровнем образовании тех лет?