▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Что знали и чего не знали. Космические явления, мор → Космические явления: затмения, кометы… Астрономия и астрология → Иные этнические системы (...VIII век) → Комментарии к статье № 6

Комментарии к статье № 6, Цельс, II в.

20. Что знали и чего не знали. Космические явления, мор
20.20. Космические явления: затмения, кометы… Астрономия и астрология. Иные этнические системы (...VIII век)

Редактор сайта (5.11.2012 10:15:02)

По поводу олова.

Речь — о существовании знаний предков о металле, смесь которого с медью даёт бронзу. А бронзовыми мечами, «как известно», предки махались аж за 4 000 лет до РХ... Меж тем промышленное производство олова было начато только в XIV—XV вв., то есть тогда, когда люди впервые научились отличать олово от свинца (внешне эти два металла практически неотличимы). А до этого олово считали видоизменением свинца и называли белым (Plumbum album) или блестящим (Plumbum candidum) свинцом в отличие от обыкновенного черного свинца (Plumbum nigrum).

Можно допустить, что при производстве меди в руду могла случайно попасть оловосодержащая компонента и, таким образом, не понимая по сути за счёт чего именно, древние металлурги получали тот сплав, который теперь мы обозначаем как бронзу.

Итак. Весьма странно из уст человека, жившего во II веке, слышать слово олово.

Справочно 1.
Бронзами называют сплавы меди со всеми элементами, кроме цинка, который может присутствовать в составе бронзы только наряду с другими элементами [21.11]. Сплав меди и цинка — латунь.

Справочно 2.
Состав «доисторической» бронзы = 88 % Cu + 12 % Sn (как говорят). Удивительным образом в те изделия не попал свинец, который, повторюсь, люди не умели вплоть до XIV отличать от олова.

Тут моё удивление в том состоит, что достаточно было оказаться в металлургической печи трём процентам свинца, и сплав не получится бы вообще! А при содержании олова в сплаве более 15 % бронза из красной становится по цвету жёлтой, теряет ковкость полностью, наследуя от меди её мягкость и пластичность; «оружием» из такого сплава разве что масло на бутерброд намазывать... Как люди точно отмеряли эти 12 процентов, и как именно они пришли к оптимуму?

А ещё большее удивление в том состоит, что мне не привелось видеть доисторические бронзовые артефакты, выплавленные в жёлтом (≤ 85 % Cu), белом (≤ 50 % Cu) или стально-сером (менее 35 % Cu) «дизайне».

Если предки были такими упорными металлургами-исследователями, то почему не сохранились образцы их многочисленных опытов с рецептом сплава? Ни одного! И куда подевались бракованные отливки и античное литейное оборудование?

Инструменты и оборудование — всегда на порядок более совершеннее (Hi-Tech!) и прочнее, чем обрабатываемые с помощью этого оборудования и инструментов изделия — не сохранились, брак не сохранился, а сами изделия украшают далеко не один десяток музейных экспозиций!

Антикофилия и логика — несовместимые понятия!



Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2018

0,099