Комментарии к статье №1, Летопись Авраамки

Редактор сайта (13.11.2012 15:35:57)

«...в озеро великое Невское, и Невою течет в море Варяжское, и по тому морю может доити до Рима...» — в представления монаха Авраамки на 7003 год от СМ (1495 год от РХ).

Барон Герберштейн сообщает о странствиях апостола Андрея со слов своих русских визави:

«...приплыл вверх по реке к горам, где ныне находится Киев, и там благословил и крестил всю землю. Он воздвиг там свой крест и предсказал, что на том месте будет великая благодать божья и много христианских церквей.
Затем оттуда он добрался до самых истоков Борисфена к большому озеру Волок и по реке Ловати спустился в озеро Ильмень, оттуда по реке Волхову, которая течёт из этого озера, прибыл в Новгород; отсюда по той же реке он достиг Ладожского озера и реки Невы, а затем моря, которое они именуют Варяжским, а мы — Немецким, и, проплыв между Финляндией и Ливонией, добрался до Рима»

Карта Московии в издании Записок Герберштейна от 1575 года

Интересно сопоставить карту Московии в издании Записок Герберштейна от 1575 года с картой Джона Спида от 1626 года (см. рисунки).

Карта Джона Спида от 1626 года

Странно это всё, однако:

1. От даты завершения Авраамкой своего труда до года посещения Герберштейном Московии не прошло и 20 лет, а многие русские гидронимы и топонимы уже поменялись... о чём русский монах не ведал, но австрийский дипломат был в курсе.
2. 12 октября 1492 года Колумб достиг о. Сан-Сальвадор, открыв тем Америку. Но ни в 1495, ни в 1516 году, ни в России, и ни в Европе никто точно не знал, где именно находится Рим по отношению к Москве. Полагали, что до него можно доплыть по Балтийскому морю.
   А, быть может (шальная мысль!), тот Рим вовсе и не был там, где есть — в Италии? И речь, на самом деле, велась и попом и  дипломатом Австрии о каком-то ином Риме?
3. Ситуация с географическими данными (точнее, с их отсутствием) практически не менялась весь XVI век. Вменяемая карта Европы появилась только трудами Дж. Спида в 1626 году. И вот вопрос: а куда делись результаты плаваний Одиссея, почти «кругосветок» викингов, наследие бравых моряков из Англии, тех, что под Гастингсом в XI веке рубились с норманнами на тысячах судах класса «линкор»? А куда подевались знания «фрязей», что мимо Царьграда хаживали и в Таврию, и в Тану (около Ростова-на-Дону) чуть ли не со времён Одиссея? А ромейские морские волки что же это не вразумили своими знаниями Герберштейна, челноками уж как не одно тысячелетие подрабатывая на рейсах из Испании до Александрии, из Италии в Египет, а из Греции вообще чёрт знает куда?
4. Многомудрый якобы-Тацит за полторы тысячи лет до вояжа австрийского дипломата был прекрасно осведомлён и о наличии Балтийского (Свейского) моря, и о Ледовитлм океане (см. ст. 4 в 20.10.8w). Куда подевались эти знания?

*

Я не понимаю, на какой уровень интеллекта рассчитан стандартный курс школьной истории?

Я не понимаю истоков столь глубокого неуважения людей историками, что пичкают нас такими "достоверными" сведениями.