▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Что знали и чего не знали. Космические явления, мор → Естественные науки, системы счисления → Иные этнические системы (XVIII век)

20. Что знали и чего не знали. Космические явления, мор

20.10. Естественные науки, системы счисления. Иные этнические системы (XVIII век)

Милан, Перри, Кеслер

Статья № 1
Иоанн Милан, от 6 августа 1712

Путь от Азова, по Волге до Булгар

Невозможно исчислить, какъ велики ошибки на картахъ атласа и пр. этихъ странъ; я, насколько могъ по своимъ силамъ, отмѣтилъ и въ свободное время окончу начатую небольшую карту.

Источник: [18.128]
Комментарии

Статья № 2
Джон Перри, 1716

Представления о Природе в XVIII веке: термодинамика, климатология, физика

Действительно, не без основания можно предполагать, что в то время, когда крайний Север был населён, климат в этих местах был гораздо приятнее и мягче, представляя более удобств в жизни; а не то люди, даже гонимые нуждой, не избрали бы себе этот край, как место пребывания, не поселились бы на такой неплодородной почве и в таком суровом климате. Все в природе клонится к тому, чтоб доказать, что в начале, когда Бог создал мир, на поверхности вод вовсе не было льда, даже и при самых сильных морозах в течение первого года толстый слой не мог образоваться.

Это могло произойти только с течением времени, вследствие многократно повторенного действия зимы, а в течение летних месяцев силою солнца, которое, хотя и находится в косвенном положении, но все-таки более, или менее, смотря по влиянию ветров, до некоторой степени уничтожает снег и лёд. Таким образом огромная масса льда, которая во многих местах в этой холодной полосе сосредоточивается в глыбах, имеющих несколько сотен футов толщины, постепенно образовалась в течение многих тысяч лет. Это особенно хорошо можно согласовать с предположением Доктора Чейна (Cheyne), который, в своих «Философских началах религии» приводит доказательство того, что и в самом солнце уже сила тепла утратилась. Это также и моё мнение, и из этого следует заключить, что с течением времени, по мере того, как прибавлялась масса льда, холод, который он порождает вокруг себя, распространился в этом направлении далее, чем в начале создания мира...

Далее, каким образом распространяется сырость в воздухе, и по какой причине холодный предмет притягивает её? Он ли выделяет её из среды воздуха, или тепло отталкивает влажность по направлению к холоду? Может быть, обе эти причины в сложности своей обусловливают это обстоятельство. Я не возьму на себя решить этот вопрос, но только выражу мнение, что тут есть нечто общее с тем процессом, посредством которого ежедневно высыхает вода на поверхности земли силою солнца и ветров, действии которых нельзя заметить простым глазом (Если впустить лучи солнца в тёплую комнату, в которой стоит сосуд с водою, и рассматривать её через микроскоп, то можно заметить, как из поверхности воды в большем, или меньшем, количестве выделяются частицы, болee, или менее, мелкие, или крупные, смотря по температуре воздуха и воды.).

На поверхности прудов, озёр и рек постоянно существует подобное явление; вода (если только не встретит на пути препятствия облаков), притягивается в верхний слой воздуха, который не довольно плотный, чтоб сдержать её, вследствие чего замерзает в этой холодной атмосфере. Отдельные частицы соединяются друг с другом, образуя снежные звёздочки, которые собственной силой притягиваются друг к другу, и напором ветра гонимые в воздухе, составляют тучи, покуда наконец не образуется из них такая сплошная масса, которую земля и море обратно притягивают к себе. Тяжесть туч заставляет их распадаться и опускаться на землю или хлопьями снега, или дождевыми каплями, если на пути они встретятся с теплом...

Следует заметить удивительную премудрость Бога, который, во-первых, создал температуру атмосферы гораздо более сплошную и упругую в нижних слоях, и несравненно более разряженную в верхних, что и поддерживает тучи в известной высоте над землёю, не позволяя им опускаться на столько низко, чтоб задевать за верхушки дерев и крыши домов, обдавая нас, вместе с тем, внезапным холодом.

Большая, или меньшая, быстрота падения обусловливается собственною тяжестью предмета и тою силою отпора, которую он на пути встречает в самом воздухе.
Привожу в подтверждение этого весьма замечательный и убедительный опыт: если из большой стеклянной трубки, или другого какого-либо, приёмным насосом выкачать весь воздух, и потом пропустить сквозь эту трубку ружейную пулю и перо, то они оба одновременно упадут на землю, или на дно приёмника.

опыт Галилея на Пизанской башнеБиблия и физикакруговорот водыугасание Солнца

Источник: [18.143]

Статья № 3
Ярослав Кеслер

Д.х.н. Ярослав Кеслер против традиционной историографии на основах открытий химии. О блеклом прототипе Периодической Системы Менделеева

 Д.х.н. Ярослав Кеслер против традиционной историографии на основах открытий химии. Блеклый английский прототип Периодической Системы Менделеева
Д.х.н. Ярослав Кеслер против традиционной историографии на основах открытий химии. Блеклый английский прототип Периодической Системы Менделеева

Эта таблица есть нечто отдалённо напоминающее Таблицу Менделеева, но космически далеко от финальной идеи Дмитрия Ивановича.

В энциклопедиях и справочниках, приводящих даты открытия химических элементов и имена их первооткрывателей, данные о них делятся на 3 группы:

  1. золото, серебро, медь, олово, свинец, ртуть, железо, сурьма, сера, углерод, о которых ни время, ни имя первооткрывателя неизвестно и не может быть установлено (всего 10);
  2. фосфор (открыт Г. Брандом в 1669 г.), кобальт (открыт Ю. Брандтом в 1735 г.) и все остальные элементы (открыты позже);
  3. цинк, сурьма, висмут и мышьяк: первые три элемента считаются «давно известными» (т. е. задолго до XVII в.), но мнения о месте и времени их открытия весьма разноречи-вы, открытие же мышька до сих пор приписывается некоему немецкому алхимику Альберту Великому (он же Магнус, он же фон Больштедт), причем указывается даже дата — около 1250 года.

Исследование обстоятельств открытия элементов последней группы дает прямые свидетельства недостоверности не только истории химии до XVII века, но традиционной историографии в целом.

Начнем с мышьяка, поскольку и дата его открытия (или, по крайней мере, век), и авторство открытия так или иначе зафиксированы традиционной хронологией. Однако во всех без исключения научных и ненаучных трактатах до аналитических и синтетических работ шведского химика К. Шееле (1742–1786) понятие «мышьяк» (лат. arsenicum) относилось не к самому элементарному мышьяку (т. е. простому веществу), а к группе соединений мышьяка: «белый мышьяк» As2O3 (минералы арсенолит, клауделит), «красный мышьяк» As4S4 (минерал реальгар), «желтый мышьяк» As2S3 (минерал аурипигмент)…

химия и «вакуумня акустика»таблицва Менделевадаты открытия химических элементовяд королей и химияцивилизация и химияхимики на страже правды

Источник: [21.140]



Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2018

0,1