▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Что знали и чего не знали. Космические явления, мор → Естественные науки, системы счисления → Славяне и российские этносы (XVII век) → Комментарии к статье № 5

Комментарии к статье № 5, Арсений Елассонский, †1626

20. Что знали и чего не знали. Космические явления, мор
20.10. Естественные науки, системы счисления. Славяне и российские этносы (XVII век)

Редактор сайта (5.11.2012 09:51:08)

1.

«в трёх укреплениях великой Москвы» —
то есть внутри Земляного вала — третьего кольца защиты города (первая линия обороны — Кремль, вторая — Китай-город).

Эпитет «великой» — много чего говорит в устах попа. Великой какими заслугами? — подумать не мешает, особенно с учётом данных сайта в разделе 26.

2.

«находилось... триста мириад, т. е. три раза тысячу тысяч» —

И ведь надо! Ну, сказал бы «мириад» и успокоился. Но нет! Уточнил, что, мол, «три раза тысячу тысяч» (если кто не понял), фрейдовской оговоркой выдав «на гора» понятие миллион.

И хотя Марко Поло к этому моменту уже как 300 лет придумал слово миллион, попу о том было неведомо.
«Милле» по-итальянски «тысяча», «-оне» — что наш суффикс «-ищ». Следовательно, мильоне — тысяча тысяч, тысячища, то есть «огромная тысяча»

Получается, что погибших и бежавших (по Греку) было 3 000 000 человек, и Джильс Флетчер может «отдыхать» со своими фантазиями про 800 000 погибших при нашествии Девлет-Гирея на Москву.

Иначе говоря, из 50 тысяч населения Москвы у Флетчера погибло 800 тысяч, а у Арсения Грека в Смуту — 3 миллиона, то есть триста тьма (не знаю, как склонять), или 300 несевед (1 несеведа = 1 тьма = 10 000).
При этом Арсений использовал, видимо, новомодное тогда в поповских кругах, и устрашающее слух словечко мириада (слышал звон...).

Добавлю: общая численность населения России тех лет не превышала 9 миллионов человек, а где-то говорят, что было и  менее 7 миллионов — полный «бардак» в методиках расчёта!

И вот получается. что почти половина всего населения Руси оказалась в Москве, обосновавшись в пределах тогдашнего Третьего кольца (погибли, надо полагать, не все, часть «бежала»).
Откуда тогда Минин с Пожарским пришли, и где они народ набрали?

*

Итак.
Мера количества для исчисления тысячи тысяч чего-то, и не важно чего именно, была, и считать до миллиона умели. Иначе как бы сводили царский бюджет, исчислявшийся именно миллионом рублей при Иване IV (1,2 миллиона).

Вопрос только в том, кто именно умел считать?
И вот что я скажу.
Посетив «Ипатий» в Костроме, я был удивлён. Здание «офиса» Главного бухгалтера-финансового менеджера монастыря

Здание как бы офиса Главного бухгалтера Ипатьевского монастыря

оказалось сопоставимо с корпусом покоев для всех монахов этого монастыря:

Здание покоев для всех монахов Ипатьевского монастыря

И не чета по убранству!
И одного порядка по площади с Патриаршими покоями:

Здание покоев для всех монахов Ипатьевского монастыря

О финансистах — «серых кардиналах» — власть заботилась всегда, но тогда особенно, в силу их уникального умения считать и учитывать; таких были единицы. Как сегодня академиков.

Продолжу шутку (не без доли правды), и вот категории людей и уровень их математического образования в XVII веке:

По крайней мере, устным счётом в пределах сотни владели все. А «все» в то время — это крестьяне, коих доля в населении к 95 % и более подходила (Отдать десятину? — а как отсчитать её? Промерить межу? — а как именно, в каких единицах? Продать зерно? — по чём? сколько именно? сколько мер пшеницы должно уйти на посев? как рассчитать сдельную зарплату подёнщика? И т. д.).

К сожалению, те, кто занимался Делом, оставили очень мало следов на бумаге — им некогда было!

Сегодня умеющих читать и думать на древних языках — чуть ли не по пальцам рук сосчитать можно во всём мире. Но эти уникальные специалисты мало радуют остальных людей переводами содержания редких хозяйственных актов-расчётов и технической документации, в которых сами переводчики могут разобраться только в паре с профильным специалистом. Но у учёных это не принято, так как каждый роет свою «норку».

Те же, у кого свободного времени было когда-то вдоволь, прикладными знаниями и навыками, которые передавались тогда от отца к сыну, не владели. Им то не надо было.
В итоге мы читаем отчаянную чушь стороннего наблюдателя, ничего не понимающего в сути описываемого им вопроса, то есть читаем мы статью журналиста-журналюги, то есть текст «бульварного таблоида» Средневековья.
Арсений Грек — из этого числа.



Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2018

0,103