▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Что знали и чего не знали. Космические явления, мор → Меры времени. Летоисчисление. Новый год. Пасха → Иные этнические системы (...VIII век) → Комментарии к статье № 6

Комментарии к статье № 6, Анналы Мормутье

20. Что знали и чего не знали. Космические явления, мор
20.1. Меры времени. Летоисчисление. Новый год. Пасха. Иные этнические системы (...VIII век)

Редактор сайта (5.11.2012 06:32:18)

До 1582 года все датировки во всех анналах, хрониках и т. п. даются в Юлианской календарной системе, которая была якобы введена в 45 до н. э. неким Созигеном с подачи Юлия Цезаря.

Григорианский календарь был введён только через одну тысячу лет. Буллой папы Григорием XIII следующим днём после четверга 4 октября стала пятница 15 октября (то есть дней с 5 по 14 октября 1582 в григорианском календаре нет).

Таким образом, придуманная Дионисием Малым более точная календарная система не находила своего воплощения более одной тысячи лет!
То есть в каком-то хранилище тот труд Дионисия лежал, а через тысячу лет (sic!) кто-то стряхнул с кондуита пыль, легко прочитал текст десятивековой давности, всё понял, взбодрился идеей... и подложил понтифику на подпись буллу. Который понял суть проблемы без подсказок!

У меня два вопроса:

  1. о сохранности кондуита Дионисия с учётом того, что любая органика — будь то бумага или иной носитель — по закону Больцмана со временем превращается в ничто, то есть попросту исчезает без какого-либо следа;
  2. о потрясающих филологических способностях попов Ватикана, которые смогли легко прочесть текст глубиной более 10 веков!

А как насчёт кардинальных изменений языка за такой огромный срок, о которых так понятно и убедительно говорит академик А. Зализняк? Или такие изменения латыни, иврита и греческого не касаются, и эти языки живут по своим законам, в том числе, касаемо тысячелетиями «замороженных» в них графем, азбуки, орфографии, синтаксиса и т. п.?

И чего же это Вы, дорогой посетитель сайта, при отсутствии спецобразования с таким напряжением читаете многочисленные скриншоты Национальной летописи, и всего-то в орфографии XIX века? И чего же это Вы, дорогой посетитель сайта, ничегошеньки не понимаете в скорописи XV века? И почему же Вам ничего не понятно в исходных текстах берестяных грамот Новгорода? А ведь у многих из вас шикарное высшее образование, высокий культурный уровень — не чета убогим попам древности!

Отчаиваться, и заниматься самоуничижением не стоит, так как даже студенты-филологи старших курсов МГУ с трудом читают тесты глубиной более трёх веков! Их собратья в Европе «ломаются» на четвёртом столетии. Кому всё понятно в древних текстах, так это китайцам — что 100, что 1 000, что 10 000 лет назад — какая чёрт разница, идеограмма она и есть идеограмма. Как, впрочем, и арабам всё и всегда понятно в тексте Корана давностью аж в 1 300 лет.

Но вот получается, что и у мостостроителей (понтификов, букв.), как и у современных антикофилов, никаких проблем не было и нет с прочтением древних текстов!

Как же нужно не уважать себя, чтобы верить в подлинность всего это сюра с «точными переводами» творений антиков и всякого рода писаний!






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,111