Комментарии к статье №5, Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни, †1048

Редактор сайта (27.10.2021 15:33:56)

1
«По буквенному счету» — это, скорее всего, суммированием цифровых значений букв, образующих слова в той или иной фразе — см. приложение.

Иначе говоря, это всё одно, как если бы наши потомки, лет эдак через 500-600, прочтя в «древнем фолианте» фразу «Началу всплеска массового спорта положила в России Олимпиада в Сочи», начали просчитывать сумму цифр, обозначаемых буквами в этом предложении, и получили бы в итоге... число 2014!

Евреи же, прочтя ту же фразу в переводе одной Тель-Авивской газеты, также бы занялись счетом, и определили бы, что Олимпиада была в 5842 году от даты Потопа.

Арабы же...

Чем весь этот бред не повод для межнациональной и межконфессиональной ссоры!

2
Вообще-то лейб-историки утверждают, что арабская письменность была создана исключительно для создания Книги (букв. — Корана). А до того, и явно до «17 года хиджры» народ Аравии пребывал в повальной безграмотности, единственно оставляя для путников насечки на камнях... По крайней мере, не существует ни одного письменного источника на арабском языке, который бы датировался ранее года хиджры, то есть ранее 622 года.

В связи с этим, непонятно кем Омар (второй халиф, †644) был обучен письму уже на 17-ом году хиджры, но задолго до даты составления Корана Зейд ибн-Саббитом (приёмным сыном пророка ислама, †665)?

Информация о целевом изобретении арабской вязи кажется ещё более подозрительной, если вспомнить о письменных посланиях якобы безграмотного Мухаммеда...

История эта в точности повторяет байку отечественных попов о создании русской кириллической письменности исключительно для перевода умными греками Священного Писания на язык туземцев, с параллельным утверждением о том, что «до того» русские чуть ли не по деревьям скакали.

Как видим, «песня у попов» — стандартна, и не зависит от национальности и вида религиозного течения: поносить в истории народа всё, что было «до того» — обычная практика клириков. Обычно пришлых епи-скопосов.

3
«написал Омару ибн аль-Хаттабу: «К нам приходят от тебя письма, у которых нет даты» —

То есть обычно, и всегда это в безписьменном арабском мире... практиковалось, что на каждом письме проставлялась дата. А тут не кто-нибудь, а второй халиф Омар, эту традицию нарушил! Безобразие!

Вопросов три:

1. На каком языке и в какой системе письма практиковалась почтовая переписка на Аравийском полуострове... при условии, как говорят, отсутствия арабской письменности до написания Корана?
2. Почему после столь дерзкого замечания халифу голова аль-Ашари не слетела с плеч «умника»?
3. Почему критика халифа не была расценена как критика и Мухаммеда, который точно также своих писем не датировал? И почему после хулы Печати Пророков этого аль-Ашари не только не поджарили на костре, но напротив — даже вняли его идее?

#наука #образование #хронология #религия #летоисчисление #метрология #история #культура #интересные_факты #календарные_стили #наука #саморазвитие #знаменитости