▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Культура → Библиотеки публичные и частные собрания → Славяне и российские этносы (XVIII век) → Комментарии к статье № 3

Комментарии к статье № 3, Н. В. Голицын

18. Культура
18.8. Библиотеки публичные и частные собрания. Славяне и российские этносы (XVIII век)

Редактор сайта (11.02.2015 12:12:42)

Объём информации специально увеличен против среднего для статьи на сайте. — А чтобы осознать степень напраслин, возводимых на немца, да и справедливость восстановить!

В последнее время в массовое сознание русских некоторыми нео-историками вдалбливается непреложный факт (и кто бы оспорил!), что именно трудами Г.-Ф. Миллера «норманнская теория» истории возникновения государства Русь стала «железобетонной»: мол, жили славяне в непотребстве своих еретических воззрений аки в аду. То есть бегали по Русской равнине некие исчадия ада, видимо, с хвостами и рогами на голове (раз из ада вскарабкались), вырезая до поры своих единоверцев тысячами с купанием в ваннах всех содомских грехов.

Но вот пришли европейцы к власти, навели шведо-немецкий порядок, внедрили христианство, и стали русские счастливы хоть тем, что их из бездны ада западная цивилизация вытащила. Счастливы стали в момент. Вот и хвосты их чертячьи и рога поотваливались враз.

Ну, а то, что покрывшее страну христианство утопило в крови русские земли в начавшихся княжеско-бандитских разборках, так то ведь везде так было в христианском, самом благом мире…

Впрочем, уже давно всем психически вменяемым людям очевидна подделка исторических текстов (в частности, путём грубой замены 8-ого «реперного листа» в Радзивиловской летописи «трудами», видимо, попов при Иване IV Грозном или первыми Романовыми), которые легли в основу этой бредовой версии истории страны, за которую разве что сегодняшние попы РПЦ ещё цепляются, да «супостаты» с Запада — эти хотят продолжить свой пир.

Но академик Миллер при чём тут?
Ведь он же немец! А если немцу приказали, что белое есть чёрное, то он, с немецкой педантичностью и аккуратностью, под эту установку русских смотрящих и подводит свои «научные» выводы! Тем паче, что эти выводы были востребованы и в Европе, а главное, при Дворах и Питерских, и Московских — дворах как мирских, так и в клире.

Можно добавить: если немец приехал в Московию в 1725 году, то вплоть до 1747 года он не являлся гражданином Российской империи, был по сути наймитом, получая казённые деньги за то, что от него Питерские смотрящие ждали. А кто платит, тот и заказывает музыку — Или это неизвестно? Или немец должен был пылать русским патриотизмом Ломоносова в это время? Когда всех, кроме Ломоносова, версия всех Летописей устраивала, как устраивает смотрящих страны и ныне.

Таким образом, напраслину на трудягу-немца возводить не стоит, не надо Миллера делать крайним в историческом сюре, а лучше бы поставить ему памятник! Как человеку, который самозабвенно трудился на благо Российской империи аж 58 лет вплоть до своей кончины; как человеку, который собрал бесценные сокровища страны, письменные памятники, что валялись и гнили на чердаках и в свинарниках; как человеку, который создал карты Востока Империи, благодаря которым обычные люди смогли впервые понять реально «что такое Сибирь» и что такое «Дальний Восток России»; как человеку, который впервые (Татищев — это лишь робкое начало) создал новую область знаний в России, которая называется историей; да и просто как человеку исключительного, титанического трудолюбия…

Но не помнит «Иван» благодарности. Увы.






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,091