Комментарии к статье № 1, Рашид ибн аз-Зубайр, 1071

Редактор сайта (5.11.2012 06:22:18)

«А хранилищ книг числом сорок. В одном хранилище из них 18 тысяч книг по древним наукам...» —

Несколько вопросов:

• Что же это были за «древние науки»? Уж не «вакуумная ли акустика» Аристотеля и иже с ним?
• Как могло так произойти, что, не имея своей письменности ещё четыре столетия назад, арабы смогли скопить аж 18 тысяч «древних книг»? Которые ведь кто-то написал!
• Если столь грандиозный фонд был создан, то какой же уровень образования и культуры был в Аравии времён Печати Пророков и позже? Но где тогда упоминания об Академия Мекки, где густая сеть средних учебных заведений и тотальный охват арабского населения начальными школами? Ведь незаурядный учёный — всегда вершина айсберга Системы образования нации, а тут этих «незаурядных» авторов аж 18 тысяч!
• Если бумагу ещё не изобрели, а пергамент был страшно дорог, а для бомбицина попросту тряпья бы не хватило на указанный Зубайром объём, то на каком носителе те горы книг были написаны?
• В XIX веке, для сравнения, на Афоне весь библиотечный фонд состоял из 2 000 позиций...
• Интересно сравнить арабскую плодовитость ума с китайскими стараниями периода XVII—XIX вв. по сообщению отца Иакинфа [19.19]:

  «Из членов комитета составляются частные комиссии, которым поручается сочинение книг, правительством издаваемых. От начала нынешней династии в Китае до настоящего времени, 1664–1847, трудами их издано 132, большею частью многотомных сочинений, как то: история и статистика Китая, разные словари и энциклопедии (Пространную историю Китая составляют 270, статистику 18, энциклопедию 20, словарь б огромных томов), разные исторические описания, естественная история с чертежами, изъяснения на все священные, то есть классические книги и проч.»

Похоже (и не только следствием этого примера), что этот Зубайр одного поля ягода с «Диодором Сицилийским» — фантазёром ещё тем!