
Встарь > Разделы и темы > Культура > Литература. Переводы. Переводчики > Иные этнические системы (XX век) > Комментарии к статье №1
Комментарии к статье №1, Идрис Шах
18. Культура
18.5. Литература. Переводы. Переводчики. Иные этнические системы (XX век)
Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь Канал в Яндекс.Дзен >> Страница ВКонтакте >>
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2019
▲ Наверх
Редактор сайта (2.12.2016 19:59:30)
В арабском 28 букв, среди которых нет кратких гласных. Особый шарм этому языку придают четыре разных начертания одной и той же буквы в зависимости от того, где буква стоит: в начале предложения, в середине слова, в его конце или же меж словами. — Гениальная альтернатива пробелам меж словами и наличию прописных и строчных букв в алфавите.
Армяне со своими 38 буквами явно тут начнут злорадствовать. И действительно: с помощью их арсенала графических эквивалентов звуков речи они могут вопроизвести из комбинацией букв практически любой звук любого языка. Наверное, поэтому многие из этихкавказцев-монофизитов так блестяще и изумительно чисто говорят по-русски !
Однако знающие древнеславянский язык тут же посмеются, так как в их арсенале имеется аж 44 графических эквивалента звуков речи!
В алфавите же иврита никаких гласных нет вообще, и, так же как у англичан древнего «посола», буковок у еврееввсего-то двадцать две.
Откуда возникает вопрос.
Каким образом очевидным образом более совершенный, чем иврит, арабский оказался в версии Идрис Шаха более древним языком, чем язык евреев?
Евреи сподобились в Книге Исход обойтись лишь 1700 словами! И это в книге, которая по рангу и объёму сопоставима с поэмой «Евгений Онегин», в которой Пушкин использовал более 20 тысяч слов. — Почти в 12 раз больше!
Как мог иврит, по факту примитивнейший язык племён хабиру, даже не быв в способности развить объём своего лексикона до уровня планки цивилизаций окружения еврейский племён, оказаться рождённым и разрабатываемым позже устояния универсального арабского? — Не понимаю!