▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Культура → Образование, дающее профессию → Славяне и российские этносы (XXI... век)

18. Культура

18.3. Образование, дающее профессию. Славяне и российские этносы (XXI... век)

Статистика, Шабалин, Вассерман, Ваганов, Ферле, Гоголев

Статья № 1
Агенство РиФ, 2009

Россия занимает 3 место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения — 3 494 человек. Выше показатели только у Норвегии — 4 377 и Швеции — 5 186.

По оценкам экспертов, около 20 000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части «закрытых».

Согласно данным Министерства промышленности и науки, в настоящее время доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3 % (это в 130 раз меньше, чем у США). Доля ВВП от использования объектов промышленной собственности в России менее 0,5 %. Ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1 % от внутреннего национального продукта РФ.

Согласно опросу ВЦИОМ, 69 % россиян не пользуются Интернетом совсем. Только 11 % опрошенных пользуются Интернетом ежедневно. Раз в неделю подключается к Всемирной паутине лишь 9 % респондентов, эпизодически — 3 %.
Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения — 42,3 человека, в Швеции — 573,1. На Ямайке — 228,4.

На максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05 % от 830 415 учащихся, сдававших ЕГЭ.
Два миллиона российских подростков не умеют читать.

Предмет «русская литература» исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ)... Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации и по своему значению сопоставимо с отменой графы «национальность» в паспорте.

Источник: [21.64]

Статья № 2
Ю. М. Шабалин, 2013

На Всемирном чемпионате рабочих профессий World Skills International-2013 в Лейпциге российская команда заняла 41-е место из 52 участников! Вместе с Чили, Кувейтом, Оманом и Саудовской Аравией. Позор! В трёх из названных собственных рабочих давно уже нет, одни гастарбайтеры. А Чили, видно, никак не придёт в себя после Пиночета. «Хорошая» компания!

Не поинтересоваться ли и первой десяткой?
1 — Корея, 2 — Швейцария, 3 — Китай, 4 — Япония, 5 —Бразилия, 6 — Австрия, 7 —Германия, 8 — Франция, 9 — Финляндия, 10 — Великобритания…

«WSI» — олимпиада для рабочих. Участники «демонстрируют зрителям не только собственное мастерство, но и общий уровень квалификации специалистов в своих странах, стандарты кадровой подготовки и в итоге — состояние экономики»!

Не думаю, что наши токари, слесари или каменщики не дотягивают до уровня британских или австрийских коллег мозгами или трудолюбием. Мы плетёмся в хвосте из-за разницы в стандартах, технологиях, оборудовании и образовательных программах. Ребята из российской команды на чемпионате не сводили глаз с корейцев. Это как путешествие в другое измерение. Чем мы хуже? Станками, материалами, чертежами. У нас ведь как? Сначала парней и девушек учат на старой технике, потом переучивают на предприятиях. И только потом они становятся рабочими. А в Швейцарии и Германии действует система дуального образования — учёба совмещается с производственным процессом...

Источник: [21.77]

Статья № 3
Анатолий Вассерман, март 2011 – июнь 2012

Болонский провал. Президент убедился в правоте российских преподавателей

23-го марта на совещании с руководителями крупных предприятий президент Российской Федерации отметил: разделение высшего образования на бакалавриат и магистратуру пока не привело к улучшению качества инженеров, хотя надежды на это были. Он, правда, не указал, чьи это надежды. Ведь все ведущие российские учёные и деятели высшей школы в один голос предупреждали: переход на общеевропейский стандарт обучения, окончательно утверждённый в Болонье в 1999-м, резко ухудшит подготовку специалистов любой профессии.

Нет ничего практичнее хорошей теории. Зная основные принципы и законы, лежащие в основе конкретной сферы деятельности, можно легко и быстро усвоить методы этой деятельности, переучиться, когда в ней появится нечто новое, а порою и самому это новое придумать.

Болонский же метод сперва попросту натаскивает, дрессирует практиков: должный уровень теоретического обоснования не втиснуть в четырёхлетку. Так что бакалавры немногим лучше ПТУшников советских времён. А ведь им работать надо! Зато последующая магистерская двухлетка нафарширована теорией так, что добрая половина уже пройденной практики забывается.

Теоретические соображения блестяще подтверждены опытом. Европу понемногу болонизируют уже не первое десятилетие. Двухэтапные ВУЗовские программы возникли задолго до утверждения стандарта. И качество подготовки тамошних инженеров, врачей, учёных неуклонно снижается. А когда до ВУЗов, заполненных болонизировэнными преподавателями, дошли выпускники школ со столь же болонизированными учителями, петля на горле европейского -несколько веков подряд лучшего в мире — образования затянулась намертво.

Недаром там год от года всё востребован нее наши специалисты, воспитанные ещё по классической системе. А что делать, когда и у нас они кончатся?

Всё это было известно ещё задолго до решения распространить болонский регресс на Россию. Но, к сожалению, среди отвечающих за отечественное образование и воспитание слишком много верующих во фразу Николая Первого Павловича Романова: «Нам умных не надобно — нам надобны верные»

Беда только в том, что для сохранения верности тоже нужен ум. Кто не умеет просчитывать отдалённые последствия своих действий — того и гляди уверует, что изменой можно что-то выгадать.
А что придётся потом платить — Так это ж, пойми, потом!

...Сейчас по американскому образцу калечат нашу школу. Бьют по количеству: с 2008-го года в России исчезло каждое восьмое образовательное учреждение. Ломают качество: в рейтинге репутации мировых ВУЗов остался только один российский — МГУ, и то на 33-м месте из сотни. Наши политтехнологи знают себе цену: с умным избирателем — не справятся.

провал Болонской системыспрос на идиотовмагистры вакуумной акустики

Источник: [21.80]
Комментарии

Статья № 4
Андрей Ваганов, 2008

Как только появляется промышленное развитие (или, по крайней мере, точки роста такого развития), сразу же появляется и сопровождающая его инфраструктура, издательская и популяризаторская в том числе. И самое главное, сразу же появляется потребитель на услуги этой инфраструктуры...

<...>

Согласно результатам общенационального опроса общественного мнения в США в 1989 г., в списке наиболее престижных профессий учёный занимал второе место после врача, опережая инженера, министра, архитектора, юриста, банкира, бухгалтера, бизнесмена. И в 2005 г., 16 лет спустя, этот показатель остался в США на том же уровне: учёные и врачи пользовались одинаково наибольшим уважением у 52 % опрошенных; учителя — у 48 %. Аналогичный опрос проводился в 2001 г. в странах ЕС. Вот его результаты: врачи — 71 %; учёные — 45; инженеры — 30 %.

Принципиально иная картина в современной России. По данным Центра исследований и статистики науки Министерства образования и науки РФ (2005 г.), из 13 оценивавшихся с точки зрения их престижности занятий в России профессия учёного оказалась на 11-м месте. Согласно опросу Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), проведённому в апреле 2007 г., две трети опрошенных россиян затруднились назвать хотя бы одну фамилию отечественного учёного.
<...>
В 2007 г. 70 % жителей США были не способны понять статьи, которые публикует в разделе «Наука» газета «New York Times». Чтобы попасть в категорию «научно образованный», по мнению профессора Университета Мичигана Миллера, человеку требуется понимать 20–30 фундаментальных научных концепций и терминов. Например, дать определение стволовой клетке, молекуле, нанометру, нейрону; правильно оценить, соответствуют ли истине высказывания: «лазер работает за счёт фокусирования звуковых волн», «первые люди жили вместе с динозаврами» и т. д.

Современные россияне не слишком отличаются от американцев и по этому показателю. Например, опрос среди студентов Государственного университета — Высшей школы экономики дал следующие результаты. Высказывание «лазер работает за счёт фокусирования звуковых волн» как верное оценили 20 % опрошенных, затруднились с ответом 59 % и только 21 % ответили, что это неверное суждение (что и соответствует истине). То есть все те же 70–80 % населения, без разницы — в России или в США, не могут правильно понять основополагающие принципы и положения современной науки.

По результатам опроса «СМИ: предпочитаемые каналы информации» (июль 2007 г.) рейтинг тем, интересных нашим соотечественникам, возглавляет криминальная хроника и сообщения о происшествиях (51 %), в «аутсайдерах» новостных тем и сюжетов — компьютерные технологии (12 %), наука (14 %) и технические новинки (19 %).

инфраструктура наукинаучно-популярная литератураЭпоха Моликапюшоны инквизиторов

Источник: [21.99]
Комментарии

Статья № 5
Ричард Д. Ферле, 2014

Зона гениев. Критика от редактора сайта и осознание

Доля гениев планеты, русской землёй порождённых, оказалась на поверку на несколько порядков меньше, чем рождённых в Европейском поясе гениальности:

«Зона гениев» от Ч. Мюррея в книге Ричард Д. Ферле «Эректус бродит между нами» (АСТ, 2014)
«Зона гениев» от Ч. Мюррея в книге Ричард Д. Ферле «Эректус бродит между нами» (АСТ, 2014)

Данные Мюррея уж очень хорошо коррелируют со статистикой от Питирима А. Сорокина: как я предполагаю, просто умыкнуты шустрым писателем одной из стран Внеморальной Оси у пассажира «Философского парохода».

Объективности исходнику почти вековой давности авторства Питирима А. Сорокина добавляет сборник данных-де-факто об открытии 200 законов мироздания: по сути, — это перечень и описание основных законов естественных наук, карта цивилизационного развития человечества. Русских имён среди гениев планеты там практически нет. Увы.

Основные причины отставания России от цивилизационного развития Европы (особенно с приходом первых двух Романовых) подробно описаны в главе «Образование, „шариковы“, генофонд нации и генезис ЕГЭ» в эссе «Занимательная история, вып. 2» — см. также ссылки на закладке «Приложения», или, например, здесь.

На этом печальном фоне теней РАН забавляет предсказание проф. Кабатянского:

Основные вложения в современном развитом обществе это уже не космос, и даже не оборона. Это здоровье. Сытая часть человечества больше всего интересуется здоровьем. Люди в среднем живут всё дольше, а рабочих мест всё меньше. И поэтому большая часть человечества в ближайшем будущем окажется без работы. С работой останутся только незаменимые — сантехники и учёные. Всё остальное уйдёт.

апокалипсис РАНзона гениевпчелиная сота талантовевропейский гандикапворовство идей европейцами

Источник: [21.114]
Комментарии

Статья № 6
А. К. Гоголев

Образование, неучи во власти и генофонд нации

Неучи во власти — это не страшно! Это очень страшно! К сожалению, когорты глупофилов и умофобов, прорывавшихся в нашей истории в страту кремленоидов, неисчислимы, так как не было и до сих пор нет лифтов, гарантированно доставляющих к высотам власти только самых достойных образованием, культурой, умом, волей и нравственностью...

В 1801 г. Александр I, науськанный англичанами, организует убийство своего отца (Павла I), после чего тут же открывает постоянное представительство при Святом престоле в Риме во главе с поверенным в делах итальянским графом Кассини (как это патриотично!). Известны его дальнейшие попытки по деправославизации России, в том числе письменные предложения Ватикану об объединении Церквей на территории страны. Преклонение царя перед Европой и облизывание им всех мест Западной цивилизации чуть было не стали для страны фатальным... Но вмешались здоровые силы нации.

За год до начала Отечественной войны на стол царя-отцеубийцы тогдашнее ГРУ, созданное по инициативе военного министра Михаила Барклай-де-Толли, положило как план нападения Наполеона на Россию в подробностях, так и план обороны Российской Империи! Могу смело утверждать, что Джеймс Бонд «отдыхает» на фоне успехов Александра Ивановича Чернышёва, который сумел войти в личное доверие к Наполеону и создать перед войной 1812 года разветвлённую разведывательную сеть в Париже. Именно Чернышёв слил Наполеону дезинформацию о том, что Россия даст генеральное сражение европейскому сброду сразу на границе.

Тут уместно вспомнить, что собственно французов в армии супостатов в 650 тысяч штыков было не более 50%; остальные — это действительно сброд, искатели лёгкой наживы, далеко не в первый раз слетевшиеся к границам России со всей Европы. Подконтрольные Наполеону человеческие ресурсы составляли в 1811 г. 172 млн человек против 40 млн населения России, и сражение лоб в лоб прямо на границе было бы смертельным для страны; Барклай-де-Толли это понимал прекрасно! Как его стратегический план изматывания и дальнейшего уничтожения противника был реализован, знаем и мы, и вся Европа.

Но при чём здесь Александр I — как бы «царь-освободитель»? Он-то в этой истории с какого боку на фоне ума Барклая-де-Толли, успехов Кутузова и народной победы? Или относительно Дома Романовых всегда действует побасёнка брежневских времён: «Прошла весна. Настало лето. — Спасибо партии за это!»?

Существует украинская сказка «Соломенный бычок — смоляной бочок», как почти всегда в России — о халявной жизни. Пара одиноких пенсионеров впала в тоску и нищенство. И решил старик сварганить бычка из соломы, перемазав затем его бока смолой — а для утехи. Бычок же вдруг благодарно ожил и пошёл на промысел по соседским домам. Каждый раз по его возвращении пенсионеры находили на его боках приклеивавшихся к ним кур и гусей... И зажили старики счастливо! За чужой счёт, за счёт откровенного воровства! — Эта история не про брошенных судьбой пенсионеров, отнюдь! Она про абсолютное большинство отечественных властителей, которым «искусством» попов и современных лейб-историков приклеены достижения совсем иных людей — генофонда нации и народа в целом! Не так ли?

В целом, за каждые 200 лет истории России нарождалось (в среднем) лишь трое властителей, которые были в состоянии самостоятельно править Державой (подсчёты Казимира Валишевского); остальные — позор нации. Тем более удивительно, что частота появления идиотов, вскарабкивавшихся на вершину пирамиды людских интеллектов российской суперэтносистемы, в XX веке только увеличилась.

Невозможно найти ни одного документа, написанного рукой Хрущёва. Не мудрено! Ведь после своего единственного опыта с резолюцией «азнакомица» второй раз услышать гогот всего аппарата ЦК КПСС Микитке явно не хотелось [Дмитрий Шепилов, Непримкнувший]. Справедливости ради сказать надо, такова ситуация не только в России. Также «не повезло» и президенту США — Эндрю Джексону, отпетому «филологу» — с его промашкой « Oll korrect!» вместо резолюции «All correct!» (откуда это Ok! и пошло).

Портрет нашего недоумка, дворцового йорика, которого Сталин всегда звал не иначе как Микиткой, постоянно лакируют по всем каналам ТВ, в основном стараниями сбежавшего в США (sic!) его сына. Но где же объективность? Всем известно тяжкое преступление Хрущёва по тотальному убийству всех делегатов, проголосовавших против его избрания Секретарём Московского горкома партии. И это зверство a’la «Сталин съезда победителей» не является единственным «художеством» Микитки Кровавого; его подпись стоит под расстрельными списками тысячи и тысяч на территории Украины!

Мало кто знает, что после своего визита в Новосибирск, когда горожане забросали машину генсека облигациями государственного займа, Микитка, видимо, в знак «благодарности» сибирякам запретил строить дома выше пяти этажей, высказав опасение за судьбу жителей «высоток» во время атомных бомбёжек. — То есть после ядерного взрыва девятиэтажки и двенадцатиэтажки рухнут все, а вот все пятиэтажки точно устоят?! — Каков!

Дальше последовала правка «Великим архитектором» типового проекта тех самых пятиэтажек: «Зачем такая большая кухня? — возопил Хрущёв, глядя на проект типовой квартиры. — Советский человек должен обедать в зале!» Откуда и появились эти кухни-недомерки в 5,5 кв. м. Потом этот кукурузовод-«шариков» ввёл налоги на фруктовые деревья на личных подворьях (всея яблони, вишни и груши люди тут же повырубали!), затем появился налог на количество печных труб с одной крестьянской крыши (мой дед тут же по просьбе соседей отвёл трубу с их печи полубарака в дымоход нашей печки), затем вырезали весь домашний скот. Спустя почти 20 лет после окончания войны (sic!), как я лично помню, мать взяла меня с собой в качестве тяговой силы получить в каком-то грязном и вонючем подвале десяток килограммов пшеничной муки по карточке. — Ну, что тут сказать?!

Недалеко от Микитки по интеллектуальному развитию ушёл и  Ельцин >>

Не отставала от генерации интеллектуальных полуфабрикатов средь своих властителей и остальная часть планеты: см. истории про Франко >> и  индонезийского «Микитку» >>

И вот через пятнадцать лет с даты окончания разгрома промышленности и экономики страны в Екатеринбурге открыт Президентский центр Ельцина — «чашка Петри» по тиражированию ему подобных!

Но и даже это ещё не стало, на мой взгляд, кульминацией шабаша посредственностей в России! Теперь чиновники — те, что с церковно-приходским уровнем образования — балаболят о пришествии нанотехнологий, явно не отдавая себе отчёт, что для этого необходимо отстроить по интеллектуальной и промышленной мощи такой же комплекс Образование — Наука — Промышленность, как и при создании военно-космического щита России времён уж давних. Похоже, наступает время «Новой лысенковщины»: «В стране под псевдопатриотическую барабанную дробь развернулась почти булгаковская нановакханалия, всё более и более приобретающая черты лысенковщины давно забытой сталинской эпохи, — построенной на обещании чуда в обмен на огромные ресурсы и безграничную власть в научном сообществе» [И. Ефимов, Статья «Мыслящая Россия — где она?», Троицкий вариант. Вып. 12 (802)].

Как известно, рыба гниёт с головы.

Как известно, рыба гниёт с головы.
Трудно удержаться от сравнения: один из самых одиозных «олигархов» времён Алексея Романова — Левонтий Степанович Плещеев — своими повадками просто до боли смахивает на Красса, якобы магната первого столетия до н. э.

Как писал О. Шпенглер, «юный политик начинал свою карьеру с того, что вчинял иск какой-нибудь великой личности и по возможности её уничтожал, как 19-летний Красс — знаменитого Папирия Карбона... По этой причине некто Катон привлекался к суду 44 раза, но всякий раз бывал оправдан» [Закат Европы — Всемирно-исторические перспективы, т. II].

Иначе говоря, Красс, вчиняя очередной публичный иск, отлично понимая абсурдность своих обвинений, заблаговременно договаривался с адвокатами о сумме отката: ведь по сути именно он в таких случаях являлся их работодателем, фактическим заказчиком их услуг, которые стоили формальному «предмету» иска ох как не дёшево! Способный был «мальчик»! А сколько у него последователей в нашем сегодня?!

А вот что говорит Олеарий о судье Земского приказа Плещееве:

«Он нанимал негодяев для того, чтобы они ложно доносили на честных людей, имевших некоторые достатки, и обвиняли их; обвинения взводились то в кражах, то в убийствах и других злодеяниях. После этого бедных людей заключали в тюрьмы, обходились с ними тиранически и держали так несколько месяцев, доводя почти до отчаяния.
Тем временем безбожные слуги его должны были войти в переговоры с друзьями арестованных и под секретом давать им мудрые советы, как им вновь выбраться на свободу. Через подобных воровских помощников он торговался относительно того, сколько они должны были дать ему. Сам же он не удостаивал приёма никого ни из обвинённых, ни из друзей их»

Чей образ первичен? Портрет ли Плещеева был написан с мифического Красса или, наоборот: портрет мифического Красса с реального Плещеева?


Полные версии описания Олеарием идиотизма, глупофилии и отпетого стяжательства русского чиновничества при полном попустительстве кремлёвского сидельца на троне — см. здесь >> и здесь >>

Подзабытый генофонд нации

Синодальное начальство мало интересовалось достижениями начальника миссии РПЦ в Китае в области востоковедения, но было больше обеспокоено его якобы пренебрежением церковно-миссионерской службой и «не пристойным его сану занятием», т. е. было обеспокоено «непристойным» созданием первого русско-китайского словаря, изданием книги «История Тибета и Тангута». То есть функционеры РПЦ были обеспокоены «непристойными» трудами Никиты Яковлевича Бичурина — первого синолога России!

По наветам рыцарей воинствующей глупости и далеко не без мнения Дома Романовых в лице царя Александра I, в 1823 г. указом Синода отец Иакинф был отправлен в ссылку на Валаам. Ему было запрещено вступать в священнослужение и благословлять. Только через три года до «санкт-кремлёвских» дошла мысль об уникальности знаний и таланте отца Иакинфа, и его перевели в Александро-Невскую лавру, но с денежным содержанием уже от МИДа (прообраз «сталинской шарашки»). Вскорости он был избран членом-корреспондентом АН Российской Империи...

*

Фёдор Родионович Качанов — мы бы сегодня сказали «Аудитор Счётной палаты РФ» — писал:

«В 1708 году велено мне было ехать в Иркутск, Нерчинск и Якутск, дабы разыскать о привозе заповедных Китайских товаров и мягкой рухляди, выправясь: кто и когда ходил для торгу в Китай и к Мунгалам; сии жe города повелено мне было ведать»

Что он честно и исполнил... Затем почти 4 года (sic!) проведя в заточении, благодаря «трудам» проворовавшегося губернатора Сибири князя Гагарина, который параллельно с государственным и за счёт государства организовал свой собственный бизнес. Из пограничной Кяхты шли караваны китайских товаров в Москву и Санкт-Петербург, но бóльшая часть телег на финише пути заворачивала на личные склады Гагарина.

Пётр казнокрада повесил под окнами Юстиц-коллегии в Санкт-Петербурге, а героя-чиновника сделал директором всех Нерчинских заводов. Но к концу своей жизни вся эта суета Фёдору Родионовичу надоела, он устал ходить с постоянной охраной, и верный рыцарь царя Петра ушёл в монастырь.

*

Василий Александрович Кокорев — первый нефтепромышленник России, именно он, а не льнопромышленник Третьяков, является основателем первой в стране частной общественной картинной галереи... О чём же вёл речь этот гениальный выходец из костромского Солигалича в своих душераздирающих укорах власти? С чем и с кем он боролся? Ну, например, с бездумно-преступным планом строительства железных дорог, что привело к трагедии Севастополя.

Сразу же после окончания строительства Николаевской дороги (1843–51 гг., из Питера до Москвы — экономически бесполезной ж/дороги в то время) чиновная свора сподобила венценосного смотрящего — исключительно в угоду его нравам — на принятие решения по строительству ж/д сообщения с Европой: ветки Питер – Луга – Псков – Вильно – Белосток (Указ от 1851 г.). Что в конце концов, но уже после завершения Крымской войны и было окончательно реализовано к 1862 г.: курорты, банки, притоны, танцульки... оказались важнее интересов безопасности Империи!

«Помазуном божиим» видимо предполагалось, что зерно с Юга России будет и без железной дороги успешно доставляться как до обеих столиц, так и на экспорт на телегах также оперативно как и обеспечиваться тыловая поддержка армии и флота в Крыму. На тех же телегах планировалось, в случае чего, из мест дислокации армии в Центре Империи быстро перекидывать в Крым и многотысячный контингент, и тяжёлое вооружение, и боеприпасы, и пропитание... В начале сентября 1854 года экспедиционный корпус Европейского сброда высадился в Евпатории численностью чуть более 61 тысячи человек. Россия располагала тогда воинством в 1,2 млн штыков, и при быстрой переброске даже части этой громады сборище набежавших «клопов» было бы просто раздавлено. Но не случилось.

В военной науке обычно полагается, что успех наступления предрешён, если число наступающих превосходит число обороняющихся в 3 раза. В Крымскую войну соотношение численности воюющих сторон было, получается, с точностью до наоборот. То есть численность оборонявшихся русских войск была потенциально много выше нападавших англичан, французов, турок и населенцев Сардинского королевства.

Но это потенциальное преимущество не переросло в кинетическую энергию моментальной победы: по итогам проигранной войны России был возвращён отданный ею в боях Севастополь против возврата Турции города Карса, русской Бессарабии; протектораты над Молдавией и Валахией также были утеряны.

Как и всегда, власть на Руси, страдающая клинической формой умофобии, добилась побед ценой моря русской крови и исключительно благодаря личному героизму сынов Отечества, не обеспечив тех сынов ни современным вооружением (только 4% нарезных ружей против 50% у английских пехотинцев; наша гладкоствольная артиллерия — это вообще как петарды против нарезных орудий захватчиков...), ни боеприпасами (у моряков, к примеру, вообще не было морских мин), ни современным флотом боевых пароходов, ни эффективной полевой медициной (погибло более 60% раненых!), ни пропитанием (максимум 100 г мяса на день), ни элементарной бытовой санитарией (гибло от болезней до 3,5% рекрутов даже в мирное время. Если в боях погибли 40 700 человек, то от болезней умерли 88 775 русских солдат!).

Севастополь — это вечная слава героям! Но Севастополь — это и вечный позор царского режима, позор русской рулетке с мерзавцами на троне! Против этой «рулетки» и выступал Кокорев, быв не только блестящим аналитиком, но и успешным управленцем. Например, именно он начал первым из иностранцев осваивать нефтепромыслы Азербайджана.

Из воспоминаний Д. И. Менделеева:

«В 1863 г. известный тогда деятель В. А. Кокорев пригласил меня съездить в Баку, где у него тогда велось дело с переделкой нефти и в год убытков менее 200 тыс. не бывало. „Либо помогите устранить убытки, либо закройте заводы“, — говорил он и дал мне при всем готовом проезде целую тысячу рублей за то, чтобы выяснить ему дело... Охотно взялся не только потому только, что тысяча рублей тогда мне, уже семейному, получавшему всего 1,5 тыс. жалованья, была очень на руку, но особенно потому, что само дело меня интересовало. На месте, что можно было, старался поправить и направить, и вышло так, что через год получился чистый доход более чем в 200 тыс. рублей. Приезжает ко мне тогда В. А. Кокорев и предлагает поехать править его дело в Баку, в год получать по 10 тыс. рублей, до 5% с чистого дохода, разочтенного как в этот год. Ни минуты не думая, отказался» [К познанию России]

Когда в 1889 г. Василия Александровича хоронили, поморцы в старорусском одеянии вынесли тело своего благодетеля из шикарного питерского особняка на Садовой и несли его дубовый гроб, сделанный за сутки без единого гвоздя, на полотенцах до самого кладбища, до Малой Охты! Могила фабриканта сохранилась. Сохранились и его заметки о провалах экономической политики России, мало чем отличающихся от современных.

Как эпилог. В России есть только одна улица имени Кокорева, в Касимове на Рязанщине. Но названная в честь однофамильца — главаря карательного отряда большевиков. Однако ж символичны предпочтения у нынешней власти! Не так ли?

*

3 января 1919 года тридцатилетний Сергей Г. Елисеев записал в своём дневнике: «Купили 12 фунтов крупы по 25 р[ублей] фунт. Денег совсем нет»… Речь идёт о сыне знаменитого купца Григория Елисеева, о выпускнике Берлинского университета и первом европейце, который закончил Токийский университет.

В 1920 году основоположник русской японистики был вынужден покинуть Россию, с 1932 года он возглавлял Яньцзинский институт в Гарварде, выпустил первый в США учебник японского языка, но потом, как почитаемый во Франции гражданин, вернулся в Четвёртую республику. Похоронен в 1975 году в Париже.

Ну нет пророка в русском отечестве!


Однако в стране правит бал культ неучей и предателей Отечества.
С какой целью в России развёрнута компания по обелению деяний кремленоидов-супостатов XX в., в том числе и рода Романовых с истеричными потугами по созданию чуть ли не культа кровавого царя Николашки? Ответ — см., например, «Занимательная история», вып. 6 >>

Занимательная историяистоки Эпохи Моли в Россиидебилы во властиподзабытый генофонд нациичашка Петри идеологии России

Источник: [21.151]
Комментарии



Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2018

0,104