Комментарии к статье № 1, Гийас ад-Дин Али, 1398–1399

Редактор сайта (24.11.2013 08:42:41)

1.

Даже непонятно какой оборот правильнее употребить: либо «среднеазиатские народы ко времени Тамерлана полностью растеряли имевшиеся ранее навыки» (а), но куда? и где старые шедевры тогда? или же они искони никакими навыками в строительстве не обладали, и им срочно требовались мастера-каменотёсы (b)?

Скорее, вариант (b), так как лишь пленение ариев-зороастрийев иранского происхождения (гебров), только это обстоятельство и было, похоже, одной из главных целей Тамерлана в его походе в Индию, только это пленение и стало той энергией, которая обеспечила последующий расцвет строительства и появление шедевров зодчества в Средней Азии.

То есть какой-либо системы профессионального образования на территории Средней Азии в конце XIV века не существовало.

2.

"В этот день Старый Дели также был разграблен" —

Чем ниже уровень образования, тем агрессивность воинствующей глупости становится всё более необузданнее и омерзительнее. Пример с Тимуром ибн Тарагай Барласом (Тамерланом) — только один в длинной череде непрекращающейся и доныне серии зверств и идиотизма хомотриалов во власти и науськивающих их попов, одетых в разного рода и фасона «рясы».