Комментарии к статье № 12, О пьянстве служивых в Калуге, 1633

Редактор сайта (11.05.2013 13:53:17)

Комедия, да и только!

С одной стороны, кабаки — царская монополия, и «водочные» доходы терять не хочется, даже во время войны!

С другой стороны, служивые довольствие пропьют, и с чем тогда они пойдут под стены Смоленска, на какие «шиши» они будут там питаться и одеваться?

Когда своё ближе к телу, а до людей, по совести говоря, дела нет вовсе, тогда и управленческое решение оказывается под копирку — что тогда, что сейчас — одного уровня интеллекта, лишь как имитация решения.

Поставили воеводы перед кабаком «заградительный пост», так владельцы винной лицензии (потеря доходов!) и служивые (выпить хочется!) поднесли охране пару чарок (а нам больше всех надо?), и вся недолга!

Решение проблемы воеводы подняли тогда на уровень Центра, и царь решил: «Пить низя! А потому ни служивым, ни заградпосту водку не давать!» — Как мудро! И какое эффективное решение!

А о чём тогда Куракин с Волконским писали?

Это — блестящий макет решения для сегодняшних баблодиспетчеров. Например, народ жалуется, что, мол, бросают какие-то «супостаты» в почтовые ящики рекламу? — Решение: «Запретить бросать в почтовые ящики рекламу! И что б неповадно, штраф установить»

А кстати: а как насчёт запрета рекламы по зомбиящику? Или звуковой и прочей рекламы в метро? Ведь суть вопроса такая же: кто-то, без моего желания навязывает мне информацию, за «радость» получения которой я не платил! И моего мнения на получение как бы бесплатного информ-обслуживания также никто не спрашивал!

Всё просто — «почтовые» не делятся! А что ещё можно подумать?!