Комментарии к статье №11, Отписка Брянских воевод о дебошах московских, 1622

Редактор сайта (23.10.2021 14:39:51)

По мнению тогдашнего топ-менеджера страны, стрельцы были вовсе и не виновны, что устроили пьяную поножовщину, а виновен тот, кто продал им водку. То есть виноваты в трагедии поставщик водки и сама водка как таковая, но никак не пьяные дебоширы от Власти.

Иначе говоря, будучи «при погонах», можно смело узюзюкаться до чёртиков, после чего укокошить половину мирного населения города, а отвечать за это зверство будет продавец винного магазина! — типичная православная логика, в данном случае бывшего монаха Мишки Романова, ведь если «что и творится в мире, так только божиим попущением». А поскольку наместник Бога на земле (Царь Московии, то есть Император Третьего Рима) — неподсуден, то и его преспешники также не могут быть подсудны!

Знакомо. Не правда ли?

Соответственно, решение проблемы экспортированных в Брянск первопрестольных дебошей — это «трудоустроить» сотников на пресечение поставок водки в расположение части, то есть поставок зелья на территорию расквартирования «Московского ОМОНа» в городе. Ну, а если чай ещё кого бравые стрельцы зарежут, то и тут всё «помазуном божиим» предусмотрено: всыпать тогда батогов «шалунам».