17. Дела лихие и греховные. Противодействие правом

Британия

Если кто-нибудь перед епископом дает ложное свидетельство и нарушает свое обещание, должен уплатить 120 шиллингов.

Источник: [8.23]

638

В то время как он там проводил время, его известили, что сын его Аталарих и Фёдор, находящийся в сане магистра, сын Фёдора, брата императора, вместе с некоторыми другими собираются организовать заговор против него. Поверив этим доносам, Ираклий приказал отсечь им носы и руки, а Аталариха послал в изгнание на так называемый Принцев остров, Фёдора же — на остров, именуемый Гаудомелету, и отдал распоряжение тамошнему дуке, когда они прибудут, отнять у них одну из ног. И так же наказал и единомышленников их замыслов.

дворцовые интригиподмётные действа

Источник: [9.11]

383
Папа Дамас был лживо обвинён в прелюбодеянии, но очистился благодаря свидетельству 44-х епископов, а его обвинители были изгнаны из церкви.

496
Кое-кто из римлян, подготовив лжесвидетелей и обвинив папу Симмаха, тайно возвели на папский престол Лаврентия; для ликвидации этого раскола король Теодорих вопреки канонам поставил блюстителем апостольского престола епископа Петра.

пауки в банке

Источник: [12.34]
Комментарии

602
На 7–м году правления Теудериха... патриций Эгила, будучи невиновным, был взят под стражу и казнён по проискам Брунхильды лишь по причине одной её жадности, его состояние отошло в казну.

оговор ради денег

Источник: [8.50]

«Авестийская Правда Ирана»: лжесвидетельство и смена показаний в суде

Если, меняя свои заявления («показания»), он обращается к достоверному (т. е. если последнее его показание достоверно — Прим. пер.), то не следует приговаривать его к мере наказания, предусмотренной на случай дачи противоречивых показаний, если же он обращается не к истинному, то за это следует приговорить, а не так, как Атур-Ормизд сказал, что даже если он обратится к неистинному показанию, то и тогда его не следует приговорить за это к наказанию.

Если ответчик за дачу противоречивых показаний («за смену заявлений на суде») был приговорен к мере наказания («к штрафу»), а впоследствии выясняется, что истец доискивался ложного судебного решения, т. е. намеренно ввел суд в заблуждение, то истец вещь, забранную им у ответчика, вместе с принесенными этой вещью плодами («доходом») должен — также в качестве штрафа — возвратить ответчику.

Если ответчик на суде сначала заявляет: «я не совершал прелюбодеяния с твоей женой», а затем заявляет: «я совершил прелюбодеяние, но не в тот период, когда она была в браке с тобой», то за дачу противоречивых показаний (смену заявлений) он должен быть приговорен к наказанию («штрафу»).

И также относительно актов физического насилия («ударов, побоев») когда он заявляет: «я тебя не ударил», а затем говорит: «я ударил тебя, будучи в несознательном состоянии», то и в этом случае он должен быть осужден («приговорен к мере наказания»).

УПК Древнего Ираназороастрийский УПКсудебное право Ирана VIIсмена показаний в суделжесвидетельство

Источник: [8.56]