Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь > Разделы и темы > Дела лихие и греховные. Противодействие правом > Лжесвидетельство > Иные этнические системы (XIX век)

17. Дела лихие и греховные. Противодействие правом

Лжесвидетельство. Иные этнические системы (XIX век)

Ростопчин, Свеженцева

Статья № 1
Ф. В. Ростопчин, 1812

Губернатор Москвы комментирует агитки Наполеона

Бюллетень Наполеона № 20 отъ 17-го Сентября:
— Эта потеря неисчислима для России; если оцѣнить то в нѣсколько тысячъ миллiоновъ, то еще не велика будетъ оцѣнка.

Ф. В. Ростопчин:
— По изчисленію, сдѣланному Коммиссіей, убытки произведеные пожаромъ и войною, какъ въ самомъ городѣ, такъ и въ Московской Губерніи, не превышали З21 милліона рублей; такимъ образомъ, это еще слишкомъ далеко отъ нѣсколькихъ тысячь милліоновъ.

МоскваНаполеонпропагандаоценкаубыткивойна1812пожар

Источник: [19.165]

Статья № 2
Лидия Свеженцева (перевод), 2014

Версия Сети, ТВ и Айзека Азимова («Кладовая юмора») — в редакционной вёрстке

Мол, рыцарь медицины, доктор Вирхов безуспешно пытался административно выставить заслон антисанитарии в местах забоя свинины и, как следствие заражения мяса круглыми червями (Trichinella spiral), прекратить тем череду людских смертей после поедания баварцами так любимых ими свиных сосисок (колбасок, сарделек). Но, якобы Бисмарк, наверное, из скаредности (?), письмам Вирхова не внимал. Дело вылились в дуэль:

Согласно версии этой истории от 1893 года:

«После серьезных обвинений Бисмарк чувствовал себя оскорбленным и отправил секундантов к Вирхову, чтобы вызвать того на дуэль. Человек науки был найден в своей лаборатории, работающим над тяжелым экспериментом по уничтожению трихинеллы, которая приводила к катастрофическим последствиям в Германии. „О, — сказал доктор, — вызов от князя Бисмарка?

Поскольку я вызываемая сторона, я могу выбрать оружие, не правда ли? Вот оно!“ Он взял две больших колбаски, казалось бы, абсолютно одинаковых. „Одна из этих колбасок содержит трихинеллы — это смертельно. Другая чиста. Внешне они ничем не отличаются. Пусть Его Превосходительство окажет мне честь: выберет одну из них и съест. Я съем другую“.

В принципе, предложение было разумным и вполне имело право на существование, наряду с другими условиями дуэли. Однако секунданты князя Бисмарка отказались от него. Поединок не состоялся, и никто не смог обвинить Вирхова в трусости».

В итоге Бисмарк таки отдал распоряжение о наведении санитарного порядка на скотобойнях, и эпидемия в Мюнхене прекратилась.

Существует кульминационный момент в этой истории. Откуда она взяла свое начало? Приведенное выше описание 1893 года — это цитата из 22 выпуска «Новостей гомеопатии» —ежемесячного медицинского журнала.

 Великая колбасная дуэль 1865 года. Рудольф Вирхов
Великая колбасная дуэль 1865 года. Рудольф Вирхов
 Великая колбасная дуэль 1865 года. Отто фон Бисмарк
Великая колбасная дуэль 1865 года. Отто фон Бисмарк

Реальная история

Случай практически уникальный: рациональный человек науки, Рудольф Вихров, перехитрил влиятельного, бывшего военного — Отто фон Бисмарка. Есть только одна проблема. Кажется, что все было не совсем так.

Противники столь же необычны, как и выбор оружия. С одной стороны, грозный Отто фон Бисмарк (1815–1898), министр-председатель Пруссии, назначенный королем и подчиняющийся только ему. А с другой — энергичный, умный, неординарный ученый и политик Рудольф Вирхов (1821–1902), лидер Прогрессистской партии в прусском парламенте (Ландтаге)...

Рудольф Вирхов был не только политиком, но и учёным. Хотя кто-то, оглядываясь назад, может назвать его труды спорными. Он был пионером в клеточной биологии и одним из основоположников клеточной теории. Будучи врачом, Вирхов многого достиг в анатомии, патологии и патологоанатомии. Кроме того (это важно для нашего рассказа), он детально изучил паразита Trichinella в 1865...

Как описано в книге «Германские политические лидеры» (1880):

«Это было 30 мая 1865 года, во время той длительной борьбы Бисмарка с Палатой. Смета для военно-морского флота была отвергнута. Министр-председатель сказал, что отказ в деньгах для флота не согласуется с ранее выдвинутым требованием либералов об усилении военно-морских сил.

Профессор Вирхов ответил: „Проект не может быть серьезным. Это всего лишь отвлекающий маневр. Нельзя утверждать, что данный отказ направлен непосредственно против флота. Если министр-председатель читал отчет, то я не знаю, что сказать о его честности. Правда в том, что государственная казна пустеет, средства на содержание правительства расходуются быстрее, чем растет бюджет, потому оно хочет восстановить дефицит за счет кредита, чтобы иметь возможность и дальше сидеть на теплом месте“.

Большинство участников рассмеялось, когда Бисмарк сказал по окончании обсуждения, что были произнесены оскорбления, которые требуют удовлетворения. И добавил, обращаясь к Палате: „Сейчас подходящее время для извинений“. Вирхов не отказался от своих слов, председатель не стал с ним спорить. На следующий день Бисмарк отправил Вирхову вызов». Но тот его не принял, извинившись.

Завершим статью забавным предположением, что фиктивную колбасную дуэль выдумали как раз с целью продвижения альтернативной медицины.

немецкие фейки XIXсказки о дуэли Вирхова и Бисмарканемецкая имиджинология XIX

Источник: [21.143]
Комментарии

Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2019

▲ Наверх

0,111