▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Дела лихие и греховные. Противодействие правом → Воровство, коррупция → Славяне и российские этносы (XVIII век)

17. Дела лихие и греховные. Противодействие правом

17.3. Воровство, коррупция. Славяне и российские этносы (XVIII век)

Такса на взятки, Доношение, Качанов, Ребелинский, Так повелось, Мельников, Толстой, Милюков, Аверка, Тучков, Манштейн, Посошков, Пыляев, Барсов, Перри, Юль, Сегюр, Верховский, Писарькова

Статья № 1
Такса на взятки, 1789

Консисторский секретарь Гаврило Муратов судился в ярославской палате уголовного суда, а потом в правительствующем сенате, за взяточничество, как это видно из сенатского указа от 14-го мая 1789 года на имя ярославского и вологодского генерал-губернатора Кашкина.
Любопытна следующая «лихоимственная такса», установленная Муратовым, которая, конечно, не была постоянной, и повышалась или понижалась, смотря «по обстоятельствам» (сообщено Л. Н. Трефолевым):

  1. За переведение из одной церкви к другой, более доходной, в пономари — 15 руб.
  2. За оставление без штрафу за дерзкие слова (?) — 40 руб.
  3. За назначение в дьяконы из дьячков — 25 руб.
  4. За справку о назначении в пономари — 10 руб.
  5. За представление к его высокопреосвященству к слушанию (?) — 5 руб.
  6. За резолюцию на прошении (?) — 5 руб.
  7. За обещание не показывать в ведомостях порочными — 50 руб.
  8. За определение в приставы (?) — 7 руб. Да сверх сего холстины 37 аршин по цене на — 5 рублев.

Источник: [18.15]

Статья № 2
Доношение о досрочном отрешении, 1766

В прошлом 1764-м году по присланному Ея Императорского Величества от Вашего превосходителства указу выбран был нашей Околопосадной Холмогорской Богоявленской Ухтостровской волости ис крестьян Матвей Ильин сын Худяков в соцкие на 3 года... а по щету явилос на нем, Худякове, разным крестьяном многие долги, которых заплатить ему, видно, нечем, разве что все ево движимое и недвижимое имение продать, то упователно заплатить будет толко что с малым на ево пропитание остатком

Того ради Вашего превосходителства чрез сие покорно прошу, чтоб повелено было вышепоказанного Ухтостровской волости соцкого Худякова за предписанными невозможностями от той ево должности отрешить и по мирскому согласию на место ево выбрать другово, кому по состоянию верить могут и о всем том милостивое разсмотрение учинить.

Февраля 6 дня 1766 года писал сие доношение вышепредписанной поверенной Артемей Козмин сын Агафонов своеручно и руку приложил.

Источник: [18.14]

Статья № 3
Ф. Р. Качанов, 1709–1715

Пишет царский налоговый инспектор, потом — Директор Нерчинских заводов, потом — монах Феодосий.

В 1708 году велено мне было ехать в Иркутск, Нерчинск и Якутск, дабы разыскать о привозе заповедных Китайских товаров и мягкой рухляди, выправясь: кто и когда ходил для торгу в Китай и к Мунгалам; сии жe города повелено мне было ведать.

По розыску открыл и взял Китайских товаров:

Товар Утаено таможней
Камок, барберетов и атласов 31 кусок
Лензов 3 981
Даб 108
Китайки 10
Бархату 9 аршин
Шелку сканова 18 фунт
Жемчугу половинчатого 107 000 зерен
Посуды Китайской 1 ящик
Чашек ценинных 9 штук
Чаю зеленого 846 фунт
Сандалу 240 фунт
Бадьяну 862 фунт
Перцу,
ценою на
120 фунт
80 000 руб.
Пенных соболей вынуто у Степана Бобровского с товарищи 10 сороков соболь 2 000 рублей

В 1709 году повелено мне было ехать в Нерчинск и быть у серебряного промыслу...

Нерчинске принял я тяглых людей 258 человек, казны 575 рублей, табаку 29 пуд. 16 фун. Таможенные головы продали оного в 5 лет 16 пуд, по цене на 360 руб., а при мне в 5 же лет продано табаку на 3 702 руб. 87 коп. У таможенных голов становилось вино по 1 р. 30 коп. ведро, а при мне по 50 и 45 коп. ведро. К серебряному промыслу подряжали дрова по 40, а при мне по 9 коп. сажень.

Свинец перевозили из Аргунска до Нерчинска по 15, а при мне по 6 копеек пуд.
Серебра при моей бытности с 1710 по 1715 год выплавленного отправлено в Сибирский Приказ 41 пуд, 13 фунтов, 49 золотников 4.

За cии службы взыскан я серебряным кубком и пожалован Стольником.

(Губернатор Сибири, князь Гагарин повешен Петром I под окнами Юстиц-коллегии в С.-Петербурге за мздоимство с полной конфискацией имущества — Прим. ред.)

аудитор Петранеподкупный инспекторгубернатор-казнокрад

Источник: [18.50]
Комментарии

Статья № 4
М. С. Ребелинский, 1792–1800

Январь (1800). 9. В сей день, при свидетельстве в кладовой инженерной команды, не явилось 16,800 руб. 11. Воры, похитившие деньги, открылись из часовых...

Проект превращения Уфы в губернский центр со всеми вытекающими «инвестициями» и «распилами»... Но, видать, эмиссаров Центра недокормили, недопоили и мало сунули:

Апрель (1797). 28. Получен указ, чтоб быть губернским городом Оренбургу.

Август (1800). 1. Гг. сенаторы кушали дома и никуда не выезжали. 2. Кушали у купца Карелина (Купец, отстроивший Оренбургские Меновый и Гостиный дворы — Прим. ред.) и были в мыльне. 3. Никуда не выезжали и кушали дома, как токмо г. Лопухин ходил по улицам. 4. Кушали у полицеймейстера и просидели до ночи. 5. Кушали у муфтия. 6. Кушали у купца Карелина, а ужинали у вице-губернатора. 7. По полуночи в 10-м, часу выехали. Сказывают, что усмотрели они, что губернии в Оренбурге быть не удобно, а способно быть ей в Уфе, о чем-де и сделали Государю донесение.

Октябрь. 2. Получены из Петербурга письма, что представление сенаторское о рассуждении перевода губернии в Уфу Государь отдал в Сенат с тем, чтоб оной представил при своем докладе, который якобы уже приготовлен и скоро будет поднесен.

Декабрь (1800). 30. Получ. указ, что E.И. В-во, на всеподданнейше поднесенный доклад Сената 1-го департамента о переводе губернских присутственных мест из Оренбурга в Уфу высочайшего соизволения оказать не благоволил.

Источник: [18.105]

Статья № 5
Федор Бохонов, 1772

Так уж повелось...

Слуга М. Г. Лебедева — провинциального чиновника — докладывает о «раздаче господам праздничного», к Пасхе врученных подношений чиновникам Смоленска, понятно, что приобретённых не на личные средства «дарителя».

Премного милосерднейшый государь батюшка Михаила Григорьевич: Христос воскресе!

По приказанию вашего высокоблагородия, для раздачи господам праздничного, я в Смоленске был, откуда едва отправился в Касплю сего апреля 19 числа, потому что насилу с Поречья дождался (То есть дождался получения праздничных подарков из подконтрольной волости — Прим. ред.).

А что кому от имени вашего высокоблагородия мною роздано, тому прилагаю присем реестр. И все приказали вашего высокоблагородия благодарить и, повсегдашних надобностях, служить...

Привезено в Смоленск Куры Яйца
с Каспли 114 1 060
с Зверовичи   67   600
с Краснова   35   500
из Поречья   68 1 400
Итого: 284 3 560
Из оных в расходе:    
Господину губернатору   50 1 000
      и шесть пар дичи, одна пара зайцев
...прокурору   25   200
      и три пары дичи
...почмейстеру   10   100
...секретарям: Никитину   15   150
      и три пары дичи
Жеребцову   15   150
Гречикову...   15     70
Путимову    9     40
Губернаторским людям  —     50
Итого в расходе:  277 3 560

Только ж все крайне благодарили. А Шемякин просил вашего высокоблагородия об одноколке, чтоб ему прислать о дву колесах; коляска же вашего высокоблагородия еще не готова...

Итако, отдал вашему высокоблагородию рабской мой поклон, и остаюсь,
Премного милосерднейший государь батюшка, вашего высокоблагородия покорнейший раб Федор Бохонов.
Апреля 20 дня в 1772 году.

Источник: [18.92]

Статья № 6
П. И. Мельников, 1863

Украйна, Россия, ВКЛ, Польша: 1733–1735 гг.

Во все тяжкие бросались и попы. Вот один из таких персонажей — епископ раскольников Епифаний, при выборе — уйти в раскольники или отправиться в тюрьму на Соловки — он предпочёл первое предложение: грешить, так грешить, чего уж там.

Изслѣдованіе поступковъ Епифаяія производилось въ святѣйшем синодѣ и перечень ихѣ отосланъ въ сентябрѣ 1735 г. въ юстицъ-коллегію.

Вотъ он:

  1. Будучи въ Кіевской епархіи, въ Козельскомъ монастырѣ забралъ монастырской казны 340 рублей и родственникамъ своимъ роздалъ монастырское имущество.
  2. Обличенъ въ блудодяніи.
  3. Взялъ изъ кіевской канцеляріи паспортъ о пропускѣ его на заставѣ черезъ караулъ, будто до Триполя для смотрѣнія домовой вотчины, и проѣхавъ караулъ, бѣжалъ за границу лодкой.
  4. За Днѣпромъ будучи, въ городѣ Сорокѣ, написалъ своеручно письмо отъ лица кіевскаго архіерея къ ясскому митрополиту, чтобы тотъ посвятилъ его во епископа, и именемъ его подъ тѣмъ письмомъ подписался и печать софійскую нарисовалъ, и вырѣзалъ и то письмо самъ воровски запечаталъ. Также другія фальшивыя письма писалъ же, будто люди города Чигирина желаютъ и просятъ его къ себѣ во епископа.
  5. Въ томъ письмѣ написалъ онъ ложныя на Св. синодъ клеветы, а именно: все де духовенство на Украйнѣ желаетъ попрежнему митрополита, а Св. синод, невѣдомо чего ради, убавилъ чести митрополіи Кіевской и учинилъ архіепископство, запретили де во всей Россіи за патріарховъ молитися и почитати ихъ, а наипаче де отъ синода установлено — Кевскому архіерею ѣздить къ Москвѣ за годовую священно-служенія чреду; а въ Кіевѣ де для поставленія поповъ быть некому.
  6. Пріѣхавъ въ Яссы подалъ вышеписанному митрополиту оное письмо своеручно, имъ самимъ писанное в тѣм митрополитомъ по тому письму во епископа на Украйну, въ Чигиринъ въ 1734 году, іюля 33-го дня посвященъ.
  7. Отъѣхавъ отъ того митрополита изъ Яссъ, посвятилъ на Украйнѣ въ іеродіаконовъ а поповъ больше четырнадцати человѣкъ раскольниковъ.
  8. Онъ же, будучи въ Волосской землѣ, писалъ ко львовскому и володимірскому епископамъ письма, — а оные епископы уніаты, — рекомендуя себя подъ ихъ протекцію и прося о позволеніи житія въ ихъ епархіяхъ, для посвященія въ попы1.


1 Все это составлено на основаніи сношеній съ ясскимъ митрополитомъ кіевскаго архіепископа, которому синодъ велѣлъ войдти въ эти отношеніа. Въ архивѣ Св. синода дѣла объ Епифаніи нѣтъ, оно находится въ сенатскомъ архивѣ. Выдержки изъ него напечатаны у Андрея Іоаннова Журавлева (Историческое имвѣстія о раскольникахъ, стр. 338–348), но Андрей Іоанновъ, какъ видно, заимствовалъ его изъ кіевскаго консисторскаго архива.. — Прим. авт.

Источник: [19.99]

Статья № 7
Дмитрий Толстой, 1848

По словамъ В. Н. Татищева, Биронъ, желая завладѣть доходомъ, который казна полу чала отъ горныхъ заводовъ, снялъ ихъ на аренду подъ чужимъ именемъ. Въ послѣднее десятилѣтіе царствованія Императрицы Елисаветы Петровны вопросъ о выгодѣ от давать заводы частнымъ людямъ, или оставлять ихъ въ казенномъ управленіи снова повторился, и съ 1754 до 1760 вновь многіе казенные заводы отданы были въ частное содержаніе, и преимущественно верховнымъ сановникамъ того времени. — Но Императрица Екатерина II-я, видя постепенный упадокъ мѣдныхъ и желѣзныхъ заводовъ, про исходившiй отъ неопытности и небреженія частныхъ линь, коимъ они были отданы въ содержаніе, а вмѣстѣ съ тѣмъ неисправность платежа установленнаго сбора казнѣ, ввела вновь содержание заводовъ отъ Правительства...

Въ восмидесятыхъ годахъ царствованія Импера трицы Екатерины ІІ-й добываніе серебра въ этихъ [Колывановоскресенскихъ] заво дахъ, по причинѣ дурнаго выбора лицъ, ими завѣдывавшихъ и перемѣны самаго образа управленія оными, зна чительно уменьшилось: серебра выплавливалось не болѣе 400 пудъ. Членъ Кабинета, Генералъ-Маіоръ Соймоновъ, посланный для осмотрѣнія этихъ заводовъ на мѣстѣ, перемѣнивъ главнаго мѣстнаго начальника, привелъ ихъ вновь въ прежнее состояніе...

Источник: [19.147]

Статья № 8
П. Н. Милюков, 1901

Новымъ аристократомъ, какимъ-нибудь «графомъ» И. Г. Чернышевымъ насаждавшимъ con amore (С любовью, лат. — Прим. ред.) новыя заграничныя моды на счетъ жены, родственницы императрицы и тоже «графини» Ефимовской, и на счеть казны, продавшей ему за 90 тысячъ мѣдные заводы, имъ же перепроданные казнѣ обратно, въ разоренномъ видѣ, за 700 тысячъ.

Другой графъ императрицы Елизаветы, П. И. Шуваловъ — не имѣлъ открытаго стола и поддерживалъ свое положеніе инымъ способомъ, «находя нужныя суммы для удовлетворенія роскоши императрицы», — въ качествѣ перваго финансиста того времени. Но и онъ, имѣя 400 тысячъ руб. ежегоднаго дохода, ухитрился накопить на себѣ больше милліона казеннаго долга.

Очевидно, что старая знать никакой «домашней экономіей» не могла добыть средствъ на подобныя безумныя траты. Принужденная тянуться за случайными людьми, она только «изнуряла свое состояніе» и зачастую кончала полнымъ разореніемъ. Такимъ образомъ, естественнымъ послѣдствіемъ колоссальныхъ затрать на эту новую обстановку, «превосходившую», по компетентному свидетельству герцога де-Лиріа (1729), «своей роскошью и великолѣпіемъ даже самые богатѣйшіе дворы Европы», — была полная перетасовка въ составѣ высшей придворной аристократіи, а также и необходимость постоянно подновлять ее случайными людьми и подкрѣплять случайными состояніями...

Источник: [1.20]

Статья № 9
Летопись города Витебска (Dzieje miasta Witebska) (Список С. Г. Аверка), 1707

Въ лѣто 1707. Волонтеръ Синицкій, перенявъ царскую казну, везенную въ Борисовъ, побилъ бывшихъ при ней Русскихъ и, забравъ деньги, бѣжалъ въ Быховъ.

грабёжворовствоволонтёр

Источник: [18.135]

Статья № 10
С. А. Тучков, 1766–1808

Во всемъ этомъ заключалось великое злоупотребленіе (Во времена Екатерины I, †1727 — Прим. ред.).
Напримѣръ, полковникъ получалъ отъ казны весьма малое жалованье и почти всѣ вещи для полка получалъ изъ комиссаріата готовыми, кромѣ сукна на мундиры, подкладки и холста на рубашки и прочія потребности и кромѣ полотна на палатки и лѣтнее платье. Все отпускалось штуками или, какъ говорится, половинками по положенію. Цѣны на отпускаемыя въ готовности вещи были весьма низки, и потому принимали ихъ въ полки въ такомъ видѣ, что надлежало однѣ передѣлывать, а другія совсѣмъ вновь исправлять.

Содержаніе музыки и другихъ украшеній стоило полковникамъ весьма дорого; но они нашли средство не только содержать все сіе въ наилучшемъ видѣ, но и самімъ жить въ совершенной роскоши и помогать бѣднымъ офицерамъ.
И вотъ какъ это дѣлалось.

  1. Экономія состояла въ остаткахъ суконъ, полотна и холста, употребляемыхъ на одежду солдатъ.
  2. Экономія получалась отъ несодержанія полковыхъ лошадей подъ обозъ и полковую артиллерію, между тѣмъ какъ получались деньги за продовольствіе оныхъ.
  3. Отъ солдатскаго провіанта, потому что въ сіе время полки каждый годъ въ маѣ мѣсяцѣ выходили въ лагерь и стояли тамъ до сентября, прочее же время года располагались въ деревняхъ по квартирамъ, и тамъ довольствовались они отъ жителей, провіантъ же оставался въ пользу полка.
  4. Солдатъ отпускали въ отпускъ, а провіантъ и жалованье ихъ оставались у полковника.
  5. Самое позволительное было то, что по нѣскольку лѣтъ не выключали умершихъ и получали на нихъ жалованье, провіантъ и аммуницію, и наконецъ,
  6. они брали изъ полка людей въ свою услугу, сколько хотѣли, обучали разнымъ мастерствамъ и пользовались ихъ заработками.

Екатерина Iармияворовствоспособы

Источник: [20.71]

Статья № 11
Х. Г. Манштейн, 1727–1744

Афера Бирона

Въ дополнение сихъ Гна. Манштейна примѣчаній о Биронѣ, следующее изображеніе поступковъ и дѣяній его въ Россіи, помѣщенное въ достопамятномъ Болтиновомъ опроверженiи Исторiи Гна. Леклерка на стр. 326 и 468–470 втораго Тома, можетъ кстатѣ быть здѣсь приведено.

«При вступлении на Всероссійскій престолъ Императрицы Анны, было государственныхъ податей въ недоимкѣ нѣсколько миліоновъ; Биронъ, примысливъ сими деньгами безъ огласки воспользоваться, коварно Императрицѣ представилъ, чтобъ ту недоимку собрать особно, не мѣшая съ прочими государственными доходами. Последовало повелѣніе учредить особыя для сего Правленiя подъ именемъ Доимочнаго Приказа и Секретной Казенной; и первому дана великая власть.

Посредствомъ всевозможныхъ понужденiй взыскано недоимки въ первый годъ болѣе половины, да на платежъ процентовъ не малая сумма. А какъ за взысканiемъ недоимки настоящихъ податей нашлися многіе заплатить не въ силахъ: то и сіи, по прошествіи года, причислены къ прежней же недоимкѣ, въ вѣдомство тогожъ Доимочнаго Приказа.

И такъ каждый годъ доходы въ Приказъ сей прибавлялися; а онъ, взыскивая, отсылалъ въ Секретную Казну, гдѣ кромѣ Казначея в числѣ денегъ никто не вѣдалъ, и какъ о приходѣ такъ и расходѣ объявлять подъ смертною казнiю было запрещено. Большою частно казны сея воспользовался Биронъ; однакожъ такъ искуссно, что ниже имени его во взятьѣ не воспоминается; но всѣ писаны въ разходъ на особу Ея Императopcкaro Величества.

Между тѣмъ годовыя подати, раснолженныя на содержанiе армiи, явилися недостаточными; Сенатъ принужденъ былъ лошадей и провіантъ для армiи, сверхъ настоящаго оклада, на крестьянъ раскладывать, и новую тягость на бремена ихъ возлагали. Сею хитростiю доставилъ себѣ Биронъ многіе милiоны рублей, а Государство въ конецъ раззорилъ. Недоимка взыскивана была съ крайнею строгостiю и безъ малѣйшей пощады; отъ чего нѣсколько coтъ тысячь крестьянъ изъ пограничныхъ Провинций за границы разбѣжалися и множество селеній осталися пустыми…»

Александр Данилович умыкнул у царя взятку масонов

Общество каменьщиковъ въ Петербургъ поднесли (не помню при какомъ имянно случаѣ) Императору въ подарокъ девять тысячь червонныхъ. Молодой Государь захотѣлъ ими подарить сестру свою, и послалъ ихъ съ однимъ изъ своихъ Каммеръ-Юнкеровъ, котораго повстрѣчавши Меньшиковъ спросилъ его куда онъ несетъ деньги, и получа настоящій отвѣтъ, возразилъ такимѣ образомъ: «Государь слишкомъ еще молодъ чтобъ знать надлежащее денегъ употребленiе; отнеси ихъ въ мой кабинетъ, а я уже найду случай о томъ лично съ нимъ переговорить»
Придворный будучи довольно извѣстенъ сколь опасно противиться воли Меньшиковой, не замѣдлилъ выполнить по его приказанiю…

воры-в-законерыба с головы гниётворовствочиновникиобнищаниелюдимасоны

Источник: [18.138]
Комментарии

Статья № 12
И. Т. Посошков, 1724

Во изъявлении моем сем предложив девять глав, а вся сия деватерица глав состязаются к насаждению правды, неправды же и всякого воровства ко истреблению...

Дворяне

В прошлом 719-м году, был я в приказе правинцыалнаго суда при сиденье Ивана Мяки[нин]а, приведен был некто дворянин Скрыплев, и собою он человечен, а на шее у него цепь, а на нагах железа. И я, видя ево, спросил: «В каком деле сидит?» И сказали про него: «Дело де до него великое, и живу де ему не чаем быть». Ажно и ничего ему не доспелось, молитва денежная помогла ему, господин судья зделал ево правда и здрава. И, едучи я к себе на завод, на Держкове волоку спросил про того Скрыплева, и тамошние жители сказали про него, что великой де озорник и губитель, человек де пять-шесть пошло от ево рук, однако, судьи милостивые помиловали ево...

судкоррупцияубийцаоправдание

Источник: [18.137]

Статья № 13
М. И. Пыляев

Другой такой модникъ въ Петровское время быль князь Матвѣй Петровичъ Гагаринъ, сибирскій губернаторъ въ г. Тобольскѣ. Этотъ вельможа удивлялъ всѣхъ своею царскою пышностью. Онъ въ первое время пользовался большимъ довѣріемъ императора и потому почти самовластно управлялъ такою обширною и богатою страною, какъ Сибирь.

Князь Гагаринъ былъ уличенъ Петромъ I въ лихоимствѣ (см. миссию Ф.Р. Качанова — Прим. ред.) и повѣшенъ на площади передъ Сенатомъ, на страхъ другимъ, не унимавшимся въ то время лихоимцамъ, и все его имѣніе было конфисковано. Несколько тысячъ крестьянъ, принадлежавшихъ ему, были отданы производившему надъ нимъ слѣдствіе Егору Пашкову, потомство котораго отъ этого и заняло впослѣдствіи видное мѣсто между богатыми фамиліями.

русские олигархидворцысокровищакоррупцияконфискация имуществавозмездие

Источник: [19.173]
Комментарии

Статья № 14
Т. Барсов

Лихоимство российских инквизиторов. Тотальная коррупция

Сверхъ сего, намъ извѣстны два донесенія того же Савватія, поданныя оберъ-прокурору Болтину за архимандрита Печерскаго монастыря, Маркелла Родышевскаго, о присвоеніи имъ себѣ разныхъ церковныхъ серебряныхъ и золотыхъ вещей, крестовъ, цѣпочекъ и прочего, и о продажѣ имъ всего этого въ Ригѣ. Возбужденное означенными донесеніями Савватія дѣло было предписано св. синодомъ изслѣдовать Ѳеофану, епископу Псковскому, который однако не рѣшилъ его; вслѣдствіе сего то же дѣло, по предложенію оберъ-прокурора Болтина, было вытребовано въ св. синодъ, гдѣ и производилось.

Петербургскій инквизиторъ, священникъ церкви Рождества Пресвятыя Богородицы Тимоѳей Семеновъ доносилъ на матроса Михаила Meлентьева о дерзкихъ и весьма противныхъ его словахъ на св. синодъ. Изслѣдованіе по сему донесенію и наказаніе виновному синодъ предписалъ учинить адмиралтействъ-коллегіи, какъ императорскаго величества указы повелѣваютъ.

Во время изслѣдованія по сему обвиненію Тихоновъ подалъ на высочайшее имя донесеніе, въ которомъ обвинялъ себя въ разныхъ преступленіяхъ: въ кражѣ, взяткахъ и другихъ дѣлахъ. Донесеніе это генералъ-прокуроромъ Ягужинскимъ было передано въ св. синодъ.

Рѣшая дѣло о Тихоновѣ на основанiи произведеннаго о немъ изслѣдованія, во время котораго Тихоновъ свидѣтельскими показаніями былъ обвиненъ во многихъ и еще болѣе тяжскихъ преступленіяхъ, св. синодъ нашёлъ его виновнымъ въ томъ, что онъТихововъ «будучи въ званіи провинціалъ-инквизитора, многія чинилъ противъ данной ему инструкціи указовь преступленія и не малыя продерзости и весьма неумѣренные поступки, къ тому несносныя показывалъ обиды и озлобленія и напасти, чрезъ которая и взятки многія бралъ и препровождался въ прелюбодѣяніи и ко умерщвленію человѣческому давалъ отравы и прочія чинилъ непотребности и въ томъ во всемъ, онъ Тихововъ, винился своевольно»

Гораздо любопытнѣе по нѣкоторымъ частнымъ сторонамъ дѣло объ Устюжскомъ провинціалъ-инквизиторѣ монахѣ Іосифѣ Тюменевѣ, котораго разныя лица Устюжской епархiи обвиняли въ томъ, что онъ, живя тамъ, держалъ при себѣ «женокъ и дѣвокъ», приживая съ ними дѣтей, и путешествуя по епархіи бралъ многочисленныя подводы, а также взятки съ монастырей и церквей, наносилъ самовольные побои монахамъ и вкладчикамъ, сажалъ ихъ на цѣпи и чинилъ прочія продерзости…

инквизиция в Россиикоррупция среди поповфинансирование инквизиции

Источник: [19.179]
Комментарии

Статья № 15
Джон Перри, 1716

Коррупция и её последствия

Я упоминал прежде о новом Присутственном Месте, устроенном Царём тотчас после возвращения его из путешествия, в котором он приказал заседать некоторым из значительных купцов и дал им власть распределять и собирать подати и обязательства, относящиеся до торговли. Но вскоре это было оставлено в стороне и другие предположения начали приводиться в действие. Назначены были новые чиновники, называемые прибыльщики (или способствующие к пользе Царской казны). Эти лица, на основании сделанных проектов, получили полную власть (по старому Русскому способу) распределять ту, или другую, отрасль податей и пошлин, собираемых в пользу Царя. Они предполагали добыть с большою скоростью большие суммы в Царскую казну; ниже следует изложение всего того, что положительно повредило торговле и стеснило её.

Во-первых: они скупают присвояют только себя многие из главных товаров, составляющих богатство Царской страны, как то: поташ, дёготь и пр., покупают большое количество товаров и затем возвышают цены на них, запрещая Русским купцам продавать этого рода товар до тех пор, пока товар, скупленный таким образом для Царя (как они говорят), будет весь распродан по установленной ими цене.

Помимо этого присвоения и возвышения цен на товары, что стесняло и убивало торговлю в России, также накладывают новую пошлину на разного рода товары, не предупреждая об этом заблаговременно, и часто это делается уже после того, как поверенные в Москве писали своим верителям за границу и корабли с товарами уже на пути. Случается это и тогда, когда они уже прибыли в Архангельск, что ставит иноземных купцов в величайшее затруднение, потому что они должны либо покориться и принять товар по ценам, надбавленным новыми пошлинами, либо корабли их должны возвратиться домой без груза, и, вследствие этого, обмануть надежды сообщителей их, рассчитывающих на товары, которые они подрядились поставить...

В-третьих: эти прибыльщики уполномочены были входить во все дома и делать обыск, в виду могущих находиться там товаров, имели власть распределять и взимать тягостные пошлины с внутренней торговли и рынков, и на всем протяжении Царских владений тревожить и притеснять народ, не зависимо от той общей подати, которую обязаны были вносить с каждого дома и с каждой семьи.

Через эти своевольные действия, вместе с притеснениями со стороны Воевод, Правителей, Дьяков и мелких чиновников, простой народ утрачивает всякую охоту к промыслу и занимается им лишь настолько, насколько потребно для удовлетворения его нужд, потому что даже, если и удастся кому-нибудь из них, стараниями своими и искусством, добыть денег, то они по истине не могут назвать их своими, но с покорностью говорят: «Все, что мы имеем, принадлежит Богу да Царю».

Они также не дерзают казаться богатыми ни в одеждах своих, ни в домах своих, так как вообще между ними считается всего безопаснее казаться бедным, чтоб не обратить на себя внимание тем, то имеешь деньги. В этом случае их преследуют и мучают до той минуты, пока они не расстанутся с деньгами своими, прибегая к подкупам и подаркам, чтоб только оставили их в покое. Подобных примеров можно насчитать десятки тысяч.

По этой-то причине, проезжая в России по деревням, особенно зимою, вы увидите большую часть простолюдинов, сидящих в праздности на улице, или в домах своих; главную заботу свою они прилагают к своему хозяйству: они стараются посеять и сжать вовремя и запастись грубым платьем, для предохранения себя от холода; все же деньги, добываемые ими, простолюдины имеют обыкновение прятать, зарывая их в землю, и, таким образом по смерти этих людей безвозвратно утрачиваются значительные суммы.

подавление инициативыитоги коррупциикаждый за себяполная госмонополия

Источник: [18.143]

Статья № 16
Юст Юль, 1709–1711

Следует вдобавок отметить, что как в Нарве, так впоследствии и в (самой) России русские при выдаче мне денег всегда намеренно меня обсчитывали в свою пользу. Если, бывало, их проверишь, они сосчитают снова и говорят, что счет верен. (Проделывают они это) хоть десять раз кряду и до тех пор изводят получающего (деньги), пока ему не надоест их проверять и он не помирится (на обмане). За каждый следуемый мне ригсдалер (in) specie я получал только по 80 копеек...

Украденный у меня серебряный нож нашелся у одного из комендантовых слуг. Вора заставили самого принести мне нож обратно и наказали батогами. Комендант прислал его ко мне с двумя профосами, чтоб показать, как окарнали ему спину за таковое воровство, и при этом просил, чтобы я велел его бить еще сколько пожелаю, хоть до смерти. Но так как ему уже и без того досталось довольно, я не захотел (наказывать его вторично)...

Так как при здешней обычной деревянной (стройке) домов и при неосторожности простолюдинов всегда следует опасаться пожаров, с другой же стороны (приходится) остерегаться воров и разбойников, вламывающихся ночью в жилье, чтобы грабить и воровать, то всякий, кому позволяют средства, содержит (особого) человека для ночного дозора и охраны двора от воров и огня. По прошествии каждого часа (сторож) этот должен производить тревогу стуком в ворота и затем (указывать) медленными ударами, сколько пробило часов, дабы живущие в доме слышали, что он не спит, и знали, который час, а воры опасались бы пускаться на разбой и кражи, слыша, что во дворе бодрствуют люди...

Достойно примечания еще одно обстоятельство: как ни склонны русские к воровству и (как они) ни падки на чужое добро, тем не менее судя по тому, что рассказывали и утверждали мне в России люди, убедившиеся в этом из долгого опыта, русские редко проникают в (помещение), дверь или иной затвор которого опечатаны восковою печатью; а между тем самые крепкие замки и болты не могут противостоять их воровским пальцам.

валютные операцииобменный курскомиссия банка

Источник: [18.147]
Комментарии

Статья № 17
Л.-Ф. Сегюр, 1785–1789

Вот чем она снискивала себе любовь своих подданных и допытывалась правды, чтобы обнаружить огромные злоупотребления, которые многие старались скрыть от нее. Однажды она сказала мне: «Гораздо более узнаешь, беседуя с простыми людьми о делах их, чем рассуждая с учеными, которые заражены теориями и из ложного стыда с забавною уверенностью судят о таких вещах, о которых не имеют никаких положительных сведений. Жалки мне эти бедные ученые! Они никогда не смеют сказать: „Я не знаю“, а слова эти очень просты для нас, невежд, и часто избавляют нас от опасной решимости. Когда сомневаешься в истине, то лучше ничего не делать, чем делать дурно».

борьба с коррупциейнерадивые чиновники

Источник: [18.148]

Статья № 18
П. В. Верховский

Афера с налогообложением Патриарших монастырей

Более чем 500 неопределенных (ружных — Прим. ред.) монастырей вместе имели только около 180.000 душ, тогда как у 58 монастырей определенных было более чем 400.000 душ. Правда, первые ничего не платили в Коллегию Экономии, за то определенные монастыри платили слишком много, то слишком мало относительно один другого.

Напр. монастыри Спасский в Ярославле, владевший 14.306 душами платил Коллегии Экономии 3096 р. 27 ½ к. и 507 чтв. хлеба; Саввино-Сторожевский, владеющий 13.160 душами — 2.914 р. 48 к. и 37 чтв. 4 чк. хлеба, а Троице-Сергиев, владевший 107.023 душами, платил лишь 1459 р. 48 к. (вычетных у монахов и служителей из жалованья — 726 р. 94 к., да приказчичьих доходов 732 р. 54 к.); Чудов с его 16.771 душами — платил ежегодно неравно, остаточныя деньги, так напр., в 1739 г. было взято в Коллегию Экономии 1353 р. 91 к.

преференции синодальным монастырямкоррупция в СинодеРАН и ФАНО при Петре

Источник: [20.113]
Комментарии

Статья № 19
Л. Ф. Писарькова

Фатальный исход всех реформ в России

В русской истории существует определенная закономерность, которую давно заметили современники, жившие в преобразовательные эпохи: проведение реформ в России неразрывно связано с усилением коррупции. К таким периодам истории относятся годы правления Петра I, когда реформированию подверглись все сферы жизни российского государства, а казнокрадство и взяточничество достигли невиданных масштабов, поразив все этажи государственного управления... Вельможи кладут деньги в чужестранные банки, Меншиков, Куракин, князь Львов". Действительно, только у кн. А. Д. Меншикова, после его ссылки в Сибирь в 1727 году, обнаружилось девять миллионов рублей в банковских билетах Лондонского и Амстердамского банков, не считая четырех миллионов рублей наличных денег, драгоценностей на сумму свыше миллиона рублей и 105 фунтов золота в слитках и сосудах.

корруция в высших эшелонах властиденьги в зарубежных банках

Источник: [21.117]
Комментарии






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,164