Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь > Разделы и темы > Отношение к религии. Верования > Смена религии, прозелитизм. Веротерпимость > Иные этнические системы (IX век) > Комментарии к статье №7

Комментарии к статье №7, Ал-Хасан ан-Наубахти

16. Отношение к религии. Верования
16.3. Смена религии, прозелитизм. Веротерпимость. Иные этнические системы (IX век)

Редактор издательства (29.03.2021 09:18:38)

Возникшая во второй половине VII в. как политическая партия приверженцев Али, зятя Пророка и четвёртого «праведного» халифа, шиитская оппозиция вела упорную вооружённую и идеологическую борьбу против династии «узурпаторов» — Омейядов за возвращение власти Алидам. Совместная борьба Алидов и Аббасидов (потомков ал-Аббаса, дяди Пророка) в 20–30-х годах VIII в. завершилась в 749 г. свержением омейядской династии...

Согласно ан-Наубахти, после смерти десятого шиитского имама Али б. Мухаммада в 254/868 г. основная масса его приверженцев признала имамат его сына, ал-Хасана ал-Аскари (одиннадцатый имам шиитов-имамитов). Но когда в 260/874 г. ал-Хасан скончался, «не оставив следа, так что неизвестен его очевидный потомок», как сообщает ан-Наубахти, среди его приверженцев возникли разногласия относительно наследника имамата, и в результате они распались на четырнадцать сект.

Редактор сайта (29.03.2021 09:22:00)

Смутное время в России — «Цветная революция»

Вся эта возня с «наследником трона» у мусульман несколько напоминает Смутное время в России, которое, на мой взгляд, началось сразу со смертью царя Ивана IV и, соответственно, с прекращением рода Рюриков; Фёдор, душевно больной (или таки даунёнок?) сын царя Ивана IV, до 1598 года исполнял на троне роль куклы-марионетки под патронажем Годунова. Таким образом, Смутное время де-факто началось в России уже с 1584 года, а правление царя Фёдора — просто начальная фаза этого Смутного времени.

Это традиция такая на Руси: за каждые 200 лет её истории только трое её правителей самостоятельно занимались управлением страной; остальные — марионетки в руках иль отечественных магнатов, иль зарубежных кукловодов.

Звучит, мягко сказать, необычно, но, похоже, восхождение на трон династии Романовых как апофеоз Смутного времени — это, на мой взгляд, итог происков поляков и земляков Елены Глинской, объединившихся в 1568 году в единую славянскую федерацию, т. е. Речь Посполитую (букв. перевод от Res Publica — «общая вещь»).

Эта почти конспирологическая версия получается, если просто сложить «два + два»:
1.
Библиотека Ипатьевского монастыря ("логова Романовых) была полна книгами польских историков: в Прибавлении к Ипатьевской летописи под 981 годом все их имена (Гваньин, Стрыйковский, Длугош, Барониуш...) упоминаются чётко. Однако странно, что ещё ни один историк не задался вопросом: а как все эти книги католиков появились в православной обители? И разве не логичен ответ, что связи Ипатия и Польши, Романовых и Польши существовали ещё до падения Годунова? Который был, почти очевидно, нанятым Строгановыми киллером. Клану соледобытчиков было что терять: их семейный бизнес разросся до капитала в четверть годового бюджета страны, но который национализировал царь Иван IV. За что и был в 54 года отравлен агентом первых русских олигархов.

2.
Поляки с литовцами (так называли в Москве прото-белорусов, населенцев ВКЛ) имели успешный опыт проведения цветных революций, и я бы предположил, они вообще были авторами этого мощного инструмента НЛП. План Сапеги (ВКЛ) и Мнишка (польский магнат) по воцарению в Кремле их протеже — сначала лже-Димитрия-I, а потом и лже-Димитрия-II при циклопических оттоках богатств Кремля в Польшу — сработал на все 100%.

Но, как и всегда в таких случаях бывает, авторство задумки перевода Смутного времени в активную фазу выплыло наружу по пьяни. Конрад Буссов стал свидетелем хмельного бахвальства Сапеги, попутно перепутав его имя (речь шла о Яне Сапеге, а не о Петре. Видимо, и сам Буссов был «хорош»):

«Мы, поляки, три года тому назад посадили на московский трон государя, который должен был называться Димитрием, сыном тирана (т. е. Ивана IV Грозного — А. Г.), несмотря на то, что он им не был. Теперь мы второй раз привели сюда государя и завоевали почти половину страны, и он должен и будет называться Димитрием, даже если русские от этого сойдут с ума: Nostris viribus, nostraque armata manu id facimus (Нашими силами и нашей вооружённой рукой мы сделаем это)»

3.
Отец Михаила Романова, кузен царя Фёдора Иоанновича Рюриковича — в последующем кир Филарет (патриарх Всея Руси) — попал в плен к полякам, где до поры до времени высказывался положительно по вопросу воцарения королевича Владислава в Кремле (sic! Вот же патриот!). В этом контексте избрание в 1613 году его 17-летнего сына на престол кажется странным при том, что в это время сам Филарет сидел в плену (до 1619 года), где, похоже, вполне себе комфортно чувствовал на костях патриарха Всея Руси Гермогена, в 1612 году заморённого поляками голодом до смерти. Стоит заметить, что Филарет (Фёдор Никитич Романов) под давлением Тушинского вора (лже-Димитрия-II) и Яна Сапеги ещё при жизни Гермогена узурпировал церковную власть в России, став по сути церковным самозванцем!

При этом поляки за шесть лет пленения Филарета вообще никак (sic!) даже не попытались надавить на кремлёвского сидельца и, соответственно, на внутреннюю и внешнюю политику России, используя козырную карту — сидящего в узилище отца царя Михаила Романова. — Вы в это благородство поляков верите?

Затем, по странному, явно по кем-то разработанному сценарию, Филарет (†1633) сразу же по возвращении в Москву взял правление страной в свои руки. При этом формально наблюдался дуумвират: вся логистика управления замыкалась на кире (кир — букв. «Господин», высший класс чиновников, греч.) Филарете, а Миша Романов (†1645) до поры до времени только «подмахивал» документы, то есть исполнял роль свадебного канцлера.

Так началась отстройка теократического государства, движение России к отстою цивилизации. В итоге к моменту прихода к власти Петра страна со своей парадигмой исключительной нации «Москва — Третий Рим» оказалась практически на краю пропасти глупофилии, с почти 300-летним цивилизационным отставанием от достижений Западной Европы:

В то время как Алексей Романов с двумя классами начального образования и с багажом ещё двух лет заучивания Псалтыри бился головой оземь в молитвах и занимался фальшивомонетничеством на государственном уровне (см. Медный бунт), в это время —

Магеллан уж как столетие обогнул планету (1522), уже были открыты Австралия и Новая Зеландия (1606 и 1642 гг.), в 1595 году голландцы отстроили первый флейт — чудо торгового флота дальней морской зоны; Коперник уж как столетие предложил гелиоцентрическую систему (1543), Кеплер уже открыл законы движения планет (1619), Гюйгенс уже сформулировал закон сохранения энергии (1669), Ньютон уже разработал все свои три закона (1687), Ремёр исчислил скорость света (1676), в 1647 году Паскаль испытал первый барометр, Непер изобрёл логарифмы, трудами Лейбница и Ньютона появился математический анализ, в т. ч. дифференциальное и интегральное исчисление; Гюйгенс, Ферма и Бернулли уже положили начала теории вероятностей, в 1615 году Жан Бегуин написал первое химическое уравнение, в 1662 году был открыт закон Бойля-Мариотта... а «в деревне Гадюкино по-прежнему шли дожди».

Кому всё это было выгодно? Кому было выгодно отбрасывать страну в преисподнюю умофобии? На чьи деньги была организована, по сути, первая Цветная революция? Кто был конечным бенефициаром Смутного времени в России? А в Иране? А средь ползучего смутного времени ныне?

История и баланс событий. Вып. 4

   Внимание!  Здесь может быть Ваша реклама:  баннер или гиперссылка.   Контакты по E-mail

Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь Канал в Яндекс.Дзен >>

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2021

▲ Наверх

0,162