Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь > Разделы и темы > Отношение к религии. Верования > Смена религии, прозелитизм. Веротерпимость > Иные этнические системы (...VIII век) > Комментарии к статье №31

Комментарии к статье №31, Провинциальные столицы (шахрестаны) Ирана

16. Отношение к религии. Верования
16.3. Смена религии, прозелитизм. Веротерпимость. Иные этнические системы (...VIII век)

Редактор сайта (17.06.2021 06:47:23)

Если завоеватель, в глазах персов — римлянин Александр (†323 г. до н. э.), уничтожает религиозные книги другого народа, то почему другие римляне, ступив на земли евреев через 300 лет, не уничтожили их Писание, то есть ТаНаХ, т. е. Ветхий Завет в христианстве? И почему тот же Александр не уничтожил библиотеку Ашшурбанапала в Аравии, а в Египте не сжёг кучу нашпигованных еврейскими «священными» документами гениз?

Почему в ходе восстания и длительной войны Маккавеев с греками, которые хотели насадить евреям свою языческую веру, те не уничтожили Тору и все её следы? Почему полчища воинов Пророка при исламизации Египта не сбили зубилами многочисленные древнеегипетские еретические тексты в пирамидах и усыпальницах, в том числе и с изображениями живых существ, что категорически запрещено в исламе — срубать ведь не писать!

Почему в церквах Кремля все древнейшие росписи стараниями возводителей теократического государства, первыми из Дома Готторпов-Романовы были сбиты зубилами (именно сбиты, а не поновлены!) вплоть до кирпича, а вот воины ислама, мол, на то действо оказались в Египте не способны. Хотя в веке XXI-м мусульмане вполне себе легко разворотили «языческие» памятники в Сирии и разбили изображение Будды в Афганистане.

Таким образом, если римляне были достаточно веротерпимыми и, соответственно, не крушили храмы завоёванных народов и не сжигали их Писаний, то напрашивается только один вывод: если кто и уничтожил Авесту, то точно не Александр. С вероятностью 99:1 это сделали евреи с тем, чтобы никто не смог их уличить в компиляции Авесты в их ТаНаХе. Точно так же они сподличали, когда «перевели стрелки» ответственности за убийство Христа на несчастного Пилата. Хотя в Лицевом летописном своде царя Ивана Грозного (ЛЛС) прямо говорится, что Пилат взял золото у евреев «только» за то, что дал разрешение законникам Анне и Каиафу убить Христа, но ни сам, ни его легионеры к этой казни причастны не были:

И пошёл Он на обычное своё место и свои обычные дела делал. И снова много народа собралось вокруг Него, и славился Он своими делами больше всех. И завистью стали терзаться законники (Анна и Каиафа), и дали 30 талантов золота Пилату, чтобы тот убил Его. Пилат же взял золото, и позволил им самим их желание исполнить [ЛЛС, Том 1: от Македонского до Маномаха. Перевод текста.

Нерон, прослышав об этой истории, вызвал всех её фигурантов к себе, в Рим. Евреи, понятное дело, выкрутились (надо полагать, золотые таланты у них не перевелись). А вот Пилат был брошен Нероном в тюрьму.

См. также ст. 6 в теме 16.1.8.s

История и баланс событий. Вып. 4

   Внимание!  Здесь может быть Ваша реклама:  баннер или гиперссылка.   Контакты по E-mail

Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь Канал в Яндекс.Дзен >>

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2021

▲ Наверх

0,093