Комментарии к статье №16, Пророк Мухаммед, 627

Редактор сайта (23.10.2021 06:45:13)

Однако же!

Cуществует в Исламе устойчивое поверье (см. хадисы) о том, что, мол, пастух Мухаммед не знал грамоты: Пророк при случае всегда подтверждал это обстоятельство сам, чем, по всей видимости, хотел подчеркнуть, что его проповедь не есть синтез знаний, полученных путём чтения, а идет непосредственно от Бога (букв. — Аллаха), через его особое откровение.
Мухаммед немного кривил душой, однако.

Ибн Хишам указывает, что Мухаммед познал грамоту стараниями архангела Гавриила (Джабриила).
Но если грамоты ещё не было, то есть язык Корана ещё не был создан, то какой именно грамоте учил сей архангел Печать Пророков? — Греческой? Римской? Какой?

В пользу изначальной и всегда-последующей безграмотности Мухаммеда говорит и иная логика правовреных мусульман: потому, мол, и Коран составлен лишь по памяти тех, кто слышал пророка, ибо во время Его жизни никаких записей проповедей Печати Пророков не существовало!

**

Так будем включать интеллект или нет?

Как говорят лейб-историки и лейб-лингвисты, арабская грамота (собственно арабская письменность!) родилась исключительно для решения задачи запечатления на письме проповедей пророка Ислама, то есть сур, то есть глав мусульманского Писания (по сути, «конспекта» еврейского ТаНаХа — Саги Распятой Совести).

Хотел бы заметить — имеем точно такой же несусветный по своей логике аргумент в пользу создания письменности, что и у лейб-историков (иже с ними попов наускивающих) и лейб-лингвистов (как бы спецов) отечественного посола и сегодня: мол, славянская азбука токмо для того и была создана, чтобы донести до убогих умишком русских мудрость еврейской Саги Распятой Совести. И ни для чего больше та грамотность была не нужна на Руси! Ни до Того, ни после.

Вплоть до наших дней: докатились до того, что ангажироли на всю Россию строительство истинно-Православных атомных станций — вот же холуйское убожество современных как бы «ботаников» перед ВВП&Табачным олигархом!

Но, возвращаясь к теме, тогда:

на каком языке, с использованием какого алфавита мог реально писать пророк Ислама зороастрийцу Парвизу письмо, если приводимый здесь образец текста письма — это почти современный арабский алфавит — как говорят те же лейб-историки, — изобретённый якобы некими арабскими математиками уже после смерти Печати Пророков, и единственно для того, чтобы вкрапить в писче-пергаментное Мировое наследие памятник с проповедями пророка Ислама?

А, главное, замечу в скобках: по логике фанатиков Ислама, язык арабский — священен, не меняется и не может меняться ни-ко-да.

Филологи-профи! Ау!

Где Вы, академик Зализняк со своей теорией непременного неузнавания потомками исходного языка через 800 лет?
Или Ваши утверждения касаются только русского языка?
Не тошно ли лингвистам жить по двойным стандартам?
А если «нет», то почему они молчат об инсинуациях фанатиков-исламистов?
Уж, не боятся ли они найти бомбу под капотом своей машины? — Ведь это их стиль искания Правды! Не так ли?

И потом.
С использованиепм какого алфавита мог реально записать речи Пророка его приёмный сын Зейд ибн-Саббит, — тот, что затем собрал Коран¹.
Если арабские математики (конкретно – кто именно?) ещё очень долго (работа отнюдь не проста!) после смерти Пророка конструировали арабский алфавит, правила орфографии, синтаксис и т. д.

Понимаю, приведённые аргументы и факты сложны для некоторых школяров.

Поясню.

Большевики ввели в начале XX века новую русскую азбуку — 31 буква и + 2 знака.

Но вот представим: в архивах Кремля находится сегодня (и вдруг!) некий писчий артефакт, исполненный на пергаменте, при написании текста которого автор памятника якобы аж XIV века (как определили историки) использовал шрифт большевиков от начала XX века.

Ваша реакция?

И я о том же!

#религия #история #интересные_факты #идеология #веротерпимость #наука #апокрифы #аксиома_Достоевского-Ницше #подлоги_истории #саморазвитие #альтернативная_история #общество #мракобесие #НЛП #атеизм