Комментарии к статье №12, Рогожский летописец

Редактор издания (23.10.2021 06:48:37)

191
Бохмичи — последователи Магомета, мусульмане.

192
Согласно «Повести временных лет», князь Владимир, выбирая веру, выслушал посланцев мусульман, папы римского, иудеев и, наконец, греческого философа, который в своей речи перед князем подробно изложил Ветхий и Новый Завет.

193
Посланцы князя Владимира побывали у разных народов, знакомясь, где и как служат Богу, и были покорены красотой православной службы.

#религия #история #интересные_факты #идеология #веротерпимость #наука #апокрифы #аксиома_Достоевского-Ницше #подлоги_истории #саморазвитие #альтернативная_история #общество #мракобесие #НЛП #атеизм

Редактор сайта (23.10.2021 06:48:37)

«от греков пришли философы» —

Однако не один «философ», а целая их ватага.

Или у тверского монаха всё двоилось перед глазами вследствие понятно чего, или он малось пофантазировал — ведь в остальных версиях Национальной летописи речь идёт только об одном «философе», который предъявил князю Владимиру запону (бляху/пряжку), на которой была (видимо, в стиле микроминиатюр Палеха, а, быть может, даже и микролазером по меди?) изображена эпическая сцена Страшного суда:

Князь Владимир так насмотрелся на эту страшилку, что плюхнулся к ногам Марка Македонского (философа) — мол, «Пощади! Больше не буду насиловать женщин сотнями, убивать конкурентов, грабить крестьян и всех соседей!» — и опрометью побежал со страху креститься в Днепр... после чего продолжил насиловать, убивать и грабить с ещё большей силой!

По версии монаха, похоже, тут целый дискуссионный клуб был организован с выступлениями разных делегаций.

Интересно:
Кто был «модератором» этого «Валдайского форума» по выбору новой веры? Чем старая вера помешала князю? Где протокол заседаний форума? Чьи интересы тот «философ» представлял? Что приимели стоящие за спиной «философ» в обмен на фундаментальную политическую уступку князя? Каковы были истинные интересы хозяев «философа»? Где описание десанта «консультантов» по христианизации Руси от забугорных хозяев Марка из Македонии? Откуда тот Марк знал русский язык; а если языки не разошлись, то Саша Македонский был, получается, славянином? А если был переводчик, то почему не раньше то христианство снизошло на Русь, коль столь тесные связи с родоначальниками веры Хрстовой имелись? Что из себя представляло «боевое крыло» того христианского десанта? — ибо кто же в здравом уме и добровольно втопчет в грязь многовековую веру отцов и дедов?! Какая степень уважения к предкам была на Руси, если это уважение к мудрости старших поколений было растоптано чуть ли не в один день?!

Сколько мегатонн русской крови было пролито христианизаторами-конкистадорами? — Ибо чем именно отличается ситуация на Руси от ситуации в Центральной и Южной Америке, когда туда пришли христианские миссионеры Рима, которые в честь двенадцати апостолов имели привычку регулярно вешать двенадцать упрямых индейцев? Или византийские христианизаторы были агнцами небесными (а тогда и Византия и Рим были ещё одним целым)?

*

А говорят, что «бархатные революции» придумали американцы...

#религия #история #интересные_факты #идеология #веротерпимость #наука #апокрифы #аксиома_Достоевского-Ницше #подлоги_истории #саморазвитие #альтернативная_история #общество #мракобесие #НЛП #атеизм