Комментарии к статье №17, ТаНаХ (Ветхий Завет)

Редактор сайта (22.10.2021 07:59:43)

1
«написанных на древнееврейском языке» —

Даже до сегодняшнего дня терминология не устоялась: привечают сиро-халдейский, халдейский, древний иврит, еврейский, древнееврейский... что — суть одно и тоже или нет? Чётких описаний хотя бы графем этих алфавитов мне не удалось встретить, как не привелось услышать где-либо описаний отличий этих языков друг от друга.

Так на каком именно языке говорили и писали древние евреи? Пора бы определиться.

2
Труднопроговариваемое слово «Паралипоменон» — в буквальном переводе с греческого — «Летописей». То есть Православная церковь лишний раз заставляет свою паству «ломать язык» ради своих амбиций исключительности.
Кстати, эта книга является вообще последней в ТаНаХ и её название выглядит на иврите как «Дибрэ-га-ямим». В версии же РПЦ две книги «Летописей» расположены вслед за 4-ой книгой Царств, то есть в блоке Невиим.

3
«Однако затем, и совершенно чудесным образом» —

Истоки таких чудес можно проследить, в частности, по отчёту Русской миссии в Иерусалиме в XIX веке. Её глава записал в своём дневнике тогда:

«Фёдор Спиридонович нашёл рукопись бумажную с 6417 (909 РХ) годом! Вероятности ни на волос, а факт перед глазами» [6].

— При том, что бумага — носитель информации — была изобретена в Европе никак не ранее XV века, да и к тому же она полностью аккомодирует через четыре-пять столетий небрежного (то есть бесконечно далекого от современных музейных условий) хранения... Если даже речь велась о бомбицине — бумаге из ветхой одежды, которую практически вся Русь (кроме знати) вплоть до XIX века изготавливала из конопли, вернее, из ости конопли, то есть из пеньки.

Складывается впечатление, что где-то по историческим меркам совсем недавно до кого-то дошла «истина»: «Чего нет в книгах, того нет и на свете». Но, так как смотрящим очень хотелось, чтобы электорат думал так, как им было выгодно (а зомби-ящиков тогда не было), и были предприняты грандиозные по своему объёму и степени безнравственности действия по «коррекции» ТаНаХа и, как не прискорбно, Евангелий тоже! К счастью только четырёх, но не всех из списка более чем в 4 000 позиций.

Но лейб-попы продолжают и в XXI веке обращать Историю вспять. От чего грустно, так как Её тихий голос, напоминающий, что за тобой могут подсматривать, и который люди именуют Совестью, слышится всё реже и реже.

Стоит в этой связи привести слова В. П. Вихлянцева (из Библейского словаря):

«Каждый, кто обращается к Библии, должен понимать и постоянно помнить, что всё, что написано в Священном Писании, написано Евреями и имеет отношение исключительно только к Евреям (потомкам Израиля) ... Всех остальных содержание Библии никак не касается и может представлять лишь академический или ознакомительный интерес, каковой у людей всегда возникает в отношении чужих трудов и особенно при наличии выдающихся результатов»

*

Иудеи текст своего Писания понимают по-своему, и не стесняются в критике иных религий. К примеру, из Талмуда можно вынести массу «положительных» эмоций как от иудейских оценок христианства, так и о происхождении Христа! Я отношусь к их «наблюдениям» и выводам иначе, но не в силу иной этнической принадлежности, а в силу фактов, замалчиваемых или шельмуемых иудеями и некоторыми евреями, считающими себя верующими, но никогда не открывавших ТаНаХ, однако размахивающих его идеями на каждом углу, в том числе, как не прискорбно, и в отечественных СМИ.

Право видеть ТаНаХ как Сагу распятой Совести я, разумеется, имею, и использую это право так же, как и иудеи используют своё право критического (мягко сказано!) отношения к Новому Завету и, особенно, к идеям апостола Павла (Савла Тарсянина), который воспроизводил отношение Иешуа Га-Ноцри к Первому Завету, то есть к Соглашению Бога-Отца Иеговы с избранным этим Иеговой народом, так:

«Говоря „новый“ [Завет], [Иисус Христос] показал ветхость первого, а ветшающее и стареющее близко к уничтожению...
Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому» [Евр 8:13, 7].

#религия #история #интересные_факты #идеология #аксиома Достоевского-Ницше #альтернативная_история #общество #мракобесие #симфония_власти_и_Церкви