Комментарии к статье №11, Иоанн Малала, † 578

Редактор сайта (22.10.2021 08:06:21)

Публикатор Сборника К. М. Оболенский, приводя перевод на русский с болгарского перевода с греческого отмечает: «Нестор-летописец пользовался хроникой Иоанна Малалы»

И далее:
«Наш древне-Славянский перевод Малалы составляет памятник тем более важный и драгоценный, что в нем находим начало хронографа, которое утрачено в Греческой рукописи Малалы, принадлежащей Оксфордскому Университету...

Известно, что Авимелех, царь Герарский, был современник Авраама, а по летоисчислению Нестора от Адама до потопа 2242 года, а от потопа до Авраама 1082 года; следовательно, от Адама до Авраама 3324 года. Да от Авимелеха до лета, в котором начались писатись книги сия 3446 лет, и того 6770 лет от сотворения мира.

Этот 6770 год от С. М. или 1261 г. от Р. Х. и указывает нам время, в которое Русский переписчик начал списывать Болгарский перевод хроники Малалы; наша же рукопись, которая относится к XV веку, есть точная копия с этого древняго списка»

*

Было бы очень интересно узнать на каком материале в 1261 году записывался перевод — ни бумаги, ни бомбицина ещё не было.

А ещё интересно, как до болгар дошёл текст Малалы через минимум 400 лет от даты написания хроники? При том, что до своей христианизации болгары собственной письменности не имели.

На основании чего автор заключил, что публикуемый им древний сборник является точной копией оригинала? Он как проводил сравнение с этим оргиналом?

#религия #история #интересные_факты #идеология #аксиома Достоевского-Ницше #альтернативная_история #общество #мракобесие #симфония_власти_и_Церкви