▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Отношение к религии. Верования → Во что веровали, как следовали вере → Иные этнические системы (XV век) → Комментарии к статье № 1

Комментарии к статье № 1, Афанасий Никитин, 1471–1474

16. Отношение к религии. Верования
16.1. Во что веровали, как следовали вере. Иные этнические системы (XV век)

Редактор сайта (22.11.2013 23:51:24)

1.

«А перед Бутом же стоит вол велми велик, а вырезан ис камени ис чернаго, а весь позолочен. А целуют его в копыто, а сыплют на него цветы. И на бута сыплют цветы»

Понятно, что бог Шива, чьё имя на персидский манер звучит необычно, вроде бы являлся единым богом для почти сотни ответвлений Единой религии Индии, то есть индуизма? Которому люди и поклонялись.

Хотя общеизвестно, что Шива — отнюдь не любимец индийцев, он является разрушительным началом в их «Троице», где Брахма (второе начало) — творец, а любимец Вишну — сохранитель мироздания, боец с асурами (его аватары — Кришна и Рама).

То, что в пику историкам, речь идёт здесь идёт всё-таки не о Шиве (как считается), а о Вишну — одна сторона дела.

2.

Другой интерес в сообщении Никитина — это бык, который входит в культовый ансамбль. И, похоже, речь идёт о культе быка как об осколке очень древней, персидского происхождения веры, предтечи учения Спитамы Заратуштры. Этот культ историки обычно относят куда то, ну, очень далеко в глубь веков... Ан, поди ж: он преспокойно существовал в Индии ещё в XV веке. Да, не монопольно, но существовал.

3.

Я читал и вдоль, и поперёк записки Афанасия Никитина (Юсуфа Хорасани), но признаков буддизма на описываемых им территориях не обнаружил никаких.

Или русский гость (то есть купец с правом на внешнюю торговлю) что-то не углядел, либо не понял, либо в Индии не было тогда буддизма при всеобщей ужасающей нищете и при лидерстве Ислама.

4.

Ф. А. Котов — ещё один русский купец — рассказывает в XVII веке (sic!) об индийцах-христианах...

5.

Юстиниан правил с 527 по 565 год нашей эры. Якобы с того же времени (с 543 года) статуя и стояла на колонне диаметром около 2-х метров и высотой около 50 метров.

Правая рука статуи Юстиниана была поднята до уровня плеча и вытянута на юго-восток... После взятия Константинополя турками в 1453 году поначалу скульптура была сброшена с колонны, а потом, в 1492 году, и сама колонна была разрушена. Остался её рисунок авторства одного венецианца, датируемый 1440-ым годом.

Примечательно, что Афанасий не использует здесь оборот с частицей «де», мол-де слышал, но сам не видел. Значит, русский купец колонну Юстиниана (Устьяна) видел сам... но, очевидно не по дороге в Индию. А много раньше!

Если, как предполагают, Никитин умер в 1474 году близ Смоленска, то самолично увидеть колонну до её частичного разрушения в 1453 году купец-разведчик мог.

Что же касается собственно мраморной колонны, отстоявшей под морскими ветрами десять веков, и выглядевшей через эти десять столетий как новенькая, да ещё и с мужиком на коне на своей верхушке... ну, что сказать? Нет слов!

Кто верит в эту байку, советую посмотреть научно-популярный фильм, где наглядно показывается ситуация с творениями человека после его виртуального исчезновения с планеты. Через тысячу лет среди буйной растительности уже с большим трудом можно откопать мелкие осколки сегодняшних бетонных зданий-монстров; НИКАКИХ следов человека на Земле УЖЕ не осталось... кроме колонны Юстиниана, разумеется!

Поясню: я не против наличия колонны, я категорически против датировки её постройки; я не против мужика на коне на её верхушке, но, звали его, скорее Устин, а не «Юстиниан» — это имя для обсуждений в компании антикофилов.

Чудны дела Твои, о история!






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,123