▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Иерархия личностей и групп. Примеры взаимоотношений → Взаимоотношения: Многое ко Многому → Иные этнические системы (XIII век) → Комментарии к статье № 1

Комментарии к статье № 1, Асцелин, 1247

15. Иерархия личностей и групп. Примеры взаимоотношений
15.4. Взаимоотношения: Многое ко Многому. Иные этнические системы (XIII век)

Редактор сайта (5.11.2012 04:09:51)

1.

«Кто таков Хам, Байотной и Баты, святейший отец этого не знает, — об именах их даже никогда не слыхал» —
При том, что доминиканцы имели папскую грамоту на имя Байотноя — наместника Чингиз-хана в Персии (до «Святой земли» рукой подать!).

2.

«боятся (франков) более всех на свете» —
совершенно непонятно. Если учесть, что татары при Чингиз-хане не проиграли ни одного сражения, в том числе и в Европе (как говорят).

3.

Если чуть ниже по тексту Асцелин приводит текст грамоты Чингизхана — «Повелением Бога живого, Чингисхам, сын Божий кроткий и почтенный...», то имя Великого монгола в грамоте Байотноя к папе, видимо, сокращённое — «...расположением хама...»?

Я никак не могу удержаться от того, чтобы не отметить мистификацию: Чингизхам — хам — непутёвый сын библейского Ноя — Хам. Не с Чингиз-хана ли писался библейский образ Хама?

4.

«...перевели папскую грамоту на Персидский язык, с которого переведётся она на Татарский и представится Байотною» —
А говорят, что у татар отродясь не было письменности, что неоднократно подтверждают иностранные путешественники в Московию. Но персидский наместник Чингиз-хана читал по-татарски свободно!






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,124