Комментарии к статье № 1, Привилегия князя Собеслава II, 1174–1178

Редактор сайта (24.04.2015 10:54:42)

1.

«принимаю под своё покровительство и защиту немцев» —

Очень интересно!

В это время новгородцы, жившие восточнее и чуть севернее чехов, и имевшие с ними очень тесные контакты, термином немец величали вообще всех европейцев — от слова немой, то есть «что говорит этот „супостат“, что не говорит — а я всё равно не понимаю! Что немой, что говорящий — и нет разницы!»

Но, получается, чехи, в отличие от своих восточных славянских собратьев, использовали термин немец истинно по назначению, то есть применяли этноним к людям, которые тогда говорили на нижненемецком языке (на котором потом заговорила вся «элита» Голландии).

2.

Однако ни в доброту, ни чешского, и никакого иного князя (уж, извините!) я не поверю никогда!
Дело с привилегией было проще — немцы наполняли казну этого властителя большими суммами налогов, да и взятки не придерживали! Вопрос — а за счёт чего их бизнес приносил повышенную прибыль? — мне не ясен. Допускаю, что навыки рудознатцев и мастеров по металлу вполне могли пригодиться немцам не чешской территории, богатой железной рудой и углём.

Истоки всех благих поступков власть предержащих всегда значительно прозаичнее, чем хочется ожидать! Альтруистов среди них не было никогда и не может быть по определению.

3.

«подобным же образом — судью (judicem)» —

А вот это — уже нечто!
Обращаю внимание посетителей сайта на символичность термина:
судья = Judicem = Jude = Еврей = см. Книгу Судей в ТаНаХе... (без комментариев)